5ß Dr. A. C. Oudem'ans: 



Sehr, altsächsisch: s^ro, ser = schmerzHch; englisch: sore; 

 finnisch: sairas = krank, scheint auf Wurzel sai = schmerzen 

 hinzuweisen mit altirisch : säeth, söeth = Leid ; cf . : deutsch : 

 versehren; schwäb. : ser = wund. 



Aus Kluges Etym. Wörterbuch. 



Hat Linn^ mit Acarus siro die Krätzmilbe oder die Käsemilbe 



gemeint ? 



(Hierzu keine Figur.) 



Um diese Frage zu beantworten, müssen wir sorgfältig unter- 

 suchen, was Linne selbst uns von diesen Milben mitteilt. 



1746, Linne, Fauna Suecica, Ed. I., Acarus humanus sub- 

 cutaneus. Er zitiert Ettmüller und Rivinus, Fig. A, B, und er- 

 zählt, wie die Krätzmilbe arbeitet und lebt usw. Seine Diagnose 

 lautet wie folgt: ,, Minimus, magnitudine vix lendis, subrotundus 

 capite vix conspicuo, ore ut et pedibus rufis sive testaceis; 

 abdomen ovatum, aquei coloris, in dorso duplici linea lunari seu 

 pari linearum fuscarum recurvatarum notatus." Diese Worte be- 

 weisen, daß er die wahre Krätzmilbe selbst kannte und sie auch 

 identifizierte mit den Abbildungen Ettmüllers und Rivinus, 

 welche wirklich Krätzmilben darstellen. 



1746. Linne, Fauna Suecica, Ed. L Acarus farinae. Er 

 zitiert Leeuwenhoek, Blankaart, ,,Bonan. N. C", Rivinus, 

 Fig. D — G, I — L, N. Er sagt: ,,Habitat in Farina antiqua antiquo- 

 que caseo. Est praecedenti valde similis, sed maior. Abdomen 

 subglobosum aqueum, sed immaculatum. Os et pedes testacei." 



Es ist wahr, daß Acarus farinae auch in altem Käse lebt. 

 Dies gibt uns noch kein Recht zu behaupten, daß Linne mit 

 Acarus farinae noch andere Milben gemeint hat. — Wohl muß 

 man anerkennen, daß der Satz: ,, praecedenti (der Krätzmilbe) 

 valde similis" kein Beweis ist von Linnes scharfem Unterschei- 

 dungsvermögen. Wie bekannt, bringt er auch alle Flöhe zu einer, 

 Art zusammen. Wir dürfen ihn deswegen aber nicht tadeln. Erst 

 1815 wurde der Hundefloh unterschieden und mehr als 100 Jahre 

 nach Linne die verschiedenen Vogelflöhe. — Seine Diagnose ist 

 kurz, aber gut. — Er hat die Mehlmilbe auch erkannt als dieselbe, 

 welche von van Leeuwenhoek, Blankaart, Bonomus (nicht 

 Bonannus, wie Linne lapso calami schreibt!) und Rivinus 

 abgebildet ward. 



Aus allem erhellt, daß Linne in 1746 die Käsemilbe 

 nicht kannte! 



1752. Baecker promovierte ,,sub praesidio D:ni Doct. 

 Caroli Linnaei" auf einer Dissertation, tituliert: ,,Noxa In- 

 sectorum". Hieraus entlehnen wir: 



,,Acari sirones cuticulae se insinuant hominum .... etc.", 

 woraus wir schließen, daß Acarus siro = die Krätzmilbe. 



