126 Embrik Strand: Bestimmimgstabelle 



SO unzweifelhafte Nomia, daß die Zugehörigkeit zu dieser Gattung 

 sicher sein wird; ferner sind die hinteren Metatarsen breiter und 

 außen deuthcher konkav, das erste Abdominalsegmcnt ist leiclit 

 glänzend, die Fühlcrgeißcl ist unten deutlicher gerötet, die erste 

 rekurrente Ader mündet weniger weit hinter der Mitte der zweiten 

 Cubitalzelle ein. — Das ^ weicht von A^. kigonserana weniger als 

 das $, die Behaarung ist jedoch blasser, die Femora und Tibien 

 sind dunkler und ebenso die hinteren Metatarsen und das Flügelmal. 

 Vorläufig muß es unentschieden bleiben, ob diese Form eine 

 Varietät von N. kigonserana oder gute Art ist; das ^ scheint für 

 die erstere, das $ für die letztere Auffassung am meisten zu sprechen. 

 Andererseits ist das ^ so nahe mit dem, was ich hier als A^. flavi- 

 tarsis Fr. gedeutet habe, verwandt, daß die spezifische Zusammen- 

 gehörigkeit nicht ausgeschlossen sein dürfte. 



Nomia vicina Stadelm. (in: Deutsch-Ost-Afrika, Bd. IV, 

 Hymenoptera, p. 26 (1897)). 



Ein ^ dieser durch das verbreiterte Endglied der Antennen so 

 charakteristischen Art liegt vor von: Ost-Afrika, Katona, Shirati, 

 V. 1909. — Die Art ist jedenfalls sehr selten. 



Nervulus ist interstitial oder subinterstitial. Die erste rück- 

 laufende Ader mündet kurz hinter der Mitte der zweiten Cubital- 

 zelle in diese ein ; letztere ist trapez- oder subtrapezförmig, ein wenig 

 länger als hoch und zwar so lang wie die dritte Cubitalzelle oben 

 (vorn) ; diese ist unten etwa doppelt so lang wie oben und mindestens 

 so lang wie die erste Cubitalzelle unten. 



Die wenigen Nomia mit verbreitertem Endglied der Fühler 

 erinnern ja sehr an die Gattung Steganomus, sind jedoch leicht 

 davon zu unterscheiden durch das Vorhandensein von drei ge- 

 schlossenen Cubitalzellen. Wenn Friese in ,, Bienen Afrikas", 

 p. 101 (183) unter ,, Nomia [Steganomus) Junodi Gribodo" die Be- 

 merkung macht: ,,Die mir aus Indien vorliegenden Arten dieser 

 Gattungen sind echte Nomia, so daß Steganomus höchstens als 

 Subgenus bestehen bleiben kann", so ist das, wie das allermeistein 

 genannter Arbeit, das original sein soll, gänzlich verfehlt, denn erstens 

 muß man hier fragen, was hier vmter ,, Gattungen" gemeint sein 

 kann (muß wohl ein Lapsus pro ,, Gattung" sein) und zweitens 

 ist die verschiedene Zahl der Cubitalzellen allein doch ein voll- 

 kommen hinreichendes Unterscheidungsmerkmal zwischen Nomia 

 und Steganomus. 



Nomia flavitarsis Fr. (in ,, Bienen Afrikas", p. 85 (167)). 



Von: Ost-Afrika, Katona, Shirati, V. 1909 liegt ein ^ vor, 

 das wohl dieser Art angehören dürfte. — Die Skulptur von Kopf 

 und Thorax ist wegen der dichten Behaarung nicht deutlich er- 

 kennbar, der Scheitel ist jedoch ganz spärlich behaart und etwas 

 glänzend, die Unterseite der Fühlergeißel ist rötlich braungelb 

 statt gelb (das erste Geißelglicd ist jedoch schwarz), das Endglied 



