Erste Mitteilung über Spinnen aus Palästina. t55 



Vorderrande (die vielleicht bisweilen eine Querbinde bilden), sowie 

 je einen kleinen ebensolchen jederseits kurz vor den Spinnwarzen. 

 Die Spitze des Fortsatzes am Tibialgliede der Palpen ist tatsächlich 

 wie von Cbr. angegeben bifid, der Einschnitt ist aber so seicht, 

 daß er leicht übersehen werden kann. — Synaema ornatum Th. 1875 

 ist von plorator wahrscheinlich spezifisch verschieden (cf.*Kul- 

 czynski's Araneae Hungariae I, p. 87). 



Synaema globosum (F.), 



Eine Anzahl Exemplare, jung und alt, von Rehoboth- Jaffa, 

 26. IV. 13. 



Die weiblichen Exemplare haben die hellen Abdominalzeich- 

 nungen blaßgelblich statt rot, was nach Simon für die in der 

 Mittelmeerregion vorkommende Form charakteristisch sein soll. 

 Das schwarze Bauchfeld wird, und zwar bei beiden Geschlechtern, 

 beiderseits von einer ziemlich breiten, hellgelben, scharf markierten 

 Binde begrenzt, welche Binden durch eine schmälere, ebenso ge- 

 färbte Ouerbinde vor den Spinnwarzen verbunden sind; die helle 

 Mittelzeichnung bildet bald einen rundlichen oder viereckigen Fleck 

 hinter der Spalte, bald verlängert dieser sich zu einer etwas vor 

 den Spinnwarzen endenden Längsbinde. Die beiden hinteren 

 Beinpaare des $ sind blaßgelb, bloß an der Spitze der Glieder 

 schmal dunkel gerandet, jedoch dürfte diese helle Färbung an den 

 proximalen Gliedern manchmal teilweise stark von der dunklen 

 verdrängt werden, wie das bei den (^(^ (ob immer?) der Fall ist. 

 — Simons Angabe in seinen ,,Arachnides de France", daß Epigyne 

 von der Spalte deutlich entfernt sei, eine Angabe, die von Becker, 

 wahrscheinlich nach Simon abgeschrieben, wiederholt wird, ist 

 nicht zutreffend, vielmehr ist Epigyne von Bösenberg in den 

 „Spinnen Deutschlands" richtig dargestellt. 



Gen. Philodromus Walck. 



Philodromus medius O. Cbr. 



Ein ? von Rehoboth- Jaffa, 26. IV. 13. 



Leider ist die Originalbeschreibung höchst ungenügend, stimmt 

 aber so weit mit vorliegendem Exemplar und da die Art nach Cbr. 

 eine weite Verbreitung im Lande haben soll, so wird die Bestimmung 

 wohl richtig sein. Auch dürfte es dieselbe Art sein, die Kul- 

 czynski, ebenfalls unter Zweifel, zu Ph. medius gezogen hat (cf. 

 seine Fragmenta Arachnologica VI., p. 75), allerdings ist mein 

 Exemplar ein wenig größer: 1.7 mm Länge des Cephalothorax. 

 Epigyne ähnelt, wie schon von Kulczynski hervorgehoben (1. c. 

 und Araneae Hungariae IL, p. 304) der von Philodr. rufus (cf. 

 Bösenberg, Spinnen Deutschlands, t. 31, f. 494), die helle Mittel- 

 längspartie ist aber schmäler, kaum so breit wie die breiteste Stelle 

 der schwarzen Binden und diese sind vorn wohl nach außen, aber 

 kaum nach hinten umgebogen (cf. genannte Figur!). Nach Simon 

 (Arachn. de France IL, p. 289) wäre die Art mit PJi. glaucinus Sim. 



10. Heft 



