156 Embrik Strand: 



identisch und hätte diesen Namen zu führen, was wahrscheinlich 

 nicht richtig ist. 



Ein reifes und ein unreifes 3" von Rehobot- Jaffa, 18. IV. 13. 

 Körperlänge 2,5 mm. Cephalothorax 1,2 mm, reichlich so lang 

 wie Tibia vier. — Die Färbung ist sehr dunkel; die Seitenbinden 

 des Cephalothorax sind braunschwarz und Abdomen erscheint 

 grauschwärzlich mit ganz verloschener heller Zeichnung. Soweit 

 nach der Originalbeschreibung erkennbar, dürfte es sich um be- 

 sonders dunkle Exemplare von Ph. medius handeln. 



Von derselben Lokalität, 18. IV. 1913, liegen einige unreife 

 $$ vor, die ich für dieselbe Art halte. 



Phüodromus medius O. Cbr. var. 



Ein ? von Rehoboth- Jaffa, 18. IV. 13. 



Körperlänge 3 mm. Cephalothorax 1,5 mm lang und etwa 

 ebenso breit. Abdomen 2 mm lang, 1,5 mm breit. Beine: I 

 Femur 1,4, Patella + Tibia 1.8, Metatarsus + Tarsus 1.5 mm; 

 II bezw. 1.6, 2.1, 2 mm; III bezw. 1.5, 1.8, 1.5 mm; IV bezw. 

 1.3, 1.55, 1.7 mm. Also: I 4.7; II 5.7; III 4.8; IV 4.55 mm 

 oder: II, III, I, IV mm. 



Die vorderen S. A. sind von den vorderen und hinteren M. A. 

 fast gleich weit entfernt, bezw. von den hinteren M. A. ein klein 

 wenig weiter als von den vorderen entfernt. In beiden Reihen 

 sind die M. A. unter sich weiter als von den S. A. entfernt. Die 

 Augen erster Reihe sind unter sich gleich groß. Die hinteren S. A, 

 sind die größten aller Augen, die hinteren M. A. sind kaum so groß 

 wie die vorderen M. A. Die hinteren M. A. sind unter sich weiter 

 als von den vorderen M. A. entfernt. 



Epigyne ähnelt sehr der von Phil, rufus Walck., aber die helle 

 Medianpartie ist nicht breiter oder kaum so breit wie die beiden 

 dunklen Längsflecke, die vorn breiter und mehr abgestumpft sind 

 als bei rufus und hinten schmäler als vorn, während die beiden 

 fadenförmigen Verlängerungen nach vorn ganz undeutlich und 

 verhältnismäßig kürzer sind. (Alles in Flüssigkeit gesehen.) 

 Epigyne wird übrigens teilweise von der umgebenden weißen Be- 

 haarung verdeckt. 



Von dem anderen vorliegenden $ von dieser Art weicht vor- 

 liegendes ab durch dunklere, scharf markierte Seitenbinden des 

 Cephalothorax, höchst undeutlichen V-förmigen weißen Fleck 

 auf dem Occiput und durch die dunkelbraunen, scharf markierten 

 Zeichnungen des Abdominalrückens; diese sind wie bei Phil, 

 aureolus (cf. z. B. Fig. 489 in Bösenbergs Spinnen Deutschlands), 

 die hinter dem Herzstreifen folgende dunkle Binde ist aber durch 

 einen hellen Mittellängsstrich und diesen schneidende helle Quer- 

 striche deutlich in Doppelquerflecken aufgelöst, ferner findet sich, 

 außer den beiden schon von Cambridge beschriebenen dunklen 

 Seitenflecken des Rückens, je ein dunkler Längsstreifen zwischen 

 den zwei jederseits der Mittellängslinie sich befindenden großen 



