54 TT. Viehmeyer: 



der Fühler, die (besonders nach oben) durch die Erweiterung der 

 Stirnleisten beeinträchtigt wird, ohne Einschränkung zu ermög- 

 lichen. Ich halte diese beiden Merkmale für so bedeutungsvoll, 

 daß ich sie jederzeit zur Trennung der Arten verwende, zumal die 

 Differenzierung des Thorax oft sehr gering ist und nur schwer in 

 Worte gefaßt werden kann. 



Leider hat Mayr seinerzeit übersehen, daß sein von Smith 

 erhaltenes Exemplar der hostilis (Verh. zool.-bot. Ges. Wien 1878, 

 p. 654), wie mir Herr Dr. Maidl freundlichst mitteilt und Herr 

 Prof. E. B. Poulton für die Type Smiths bestätigt, an der 

 Basis abgeplattete und zu einem breiten, dreieckigen Lappen an 

 der oberen Kante erweiterte Fühler hat. Die mir vorliegende 

 hostilis var. villosa Em. hat einfache Fühler, darf darum meiner 

 Ansicht nach nicht zu hostilis gestellt werden, sondern muß eine 

 neue Art, villosa Em., bilden. Die von Stitz beschriebene var. 

 arcuata dagegen hat eine abgeplattete und erweiterte Fühlerbasis 

 und kann als Varietät bei hostilis bleiben. Nun nennt Emery 

 in Nova Guinea V, 4, p. 532 außerdem noch eine hostilis var. 

 hirsuta Em. Offenbar liegt hier ein Schreibfehler und eine Ver- 

 wechslung mit villosa vor, der die Form habituell sehr ähnlich ist, 

 denn eine hostilis var. hirsuta hat Emery nie beschrieben. 



Diese hirsuta hat ebenfalls abgeplattete, aber etwas anders 

 als hostilis und var. arcuata Stitz erweiterte Fühler, ist also nicht 

 mit villosa Em. identisch und gehört sicher in die allernächste Ver- 

 wandtschaft zu hostilis. Aus demselben Grunde trenne ich auch 

 meine var. latinota mit einfachen Fühlern von hostilis ab und stelle 

 sie als eigene Art neben villosa Em. 



Nun wäre es nicht ausgeschlossen, daß sich die typische 

 hostilis mit arcuata Stitz oder hirsuta Em. deckt. Bei hirsuta 

 scheint mir dies durch die abweichende Form der Fühlererweiterung 

 ausgeschlossen und bei arcuata dürfte die reiche abstehende und 

 anliegende Behaarung dem widersprechen. 



Meine schlaginhaufeni mußte ich als Subspecies zu Emery s 

 aurita stellen, da sie sich von ihr nur durch viel flacher ausge- 

 breitete Stirnleisten unterscheidet. Foreis mentor ist nach einem 

 Stücke aus dem Berliner Zool. Museum = limbata Em. 



1 Augen langgestielt, Stirnleisten schräg aufgerichtet, Vorder- 

 körper mit ziemlich dichter, messinggelber Pubeszenz, ab- 

 stehende Behaarung überall reichlich, graugelb, L. 9 mm 



caulomma n. sp. 



— Augen nicht oder höchstens sehr kurz gestielt (z. B. antennata), 

 kleiner 2. 



2 Fühlerschaft im basalen Teile abgeflacht und erweitert 3. 



— Fühlerschaft anders gebildet 4. 



3 Vorderecken des Pronotums abgerundet, Scheibe des Pronotums 

 ganz glatt, abstehende Behaarung weißlich, die Gaster mit 

 dichter, silbergrauer Pubeszenz, L. 7 mm inclusa Viehm. 



