92 Dr- med. Richard Hubert: 



sei und wie insbesondere die genaue Kenntnis der Najadeen inbezug 

 auf ihre Formen und auf ihre geographisclie Verbreitung, geogra- 

 phische und geologische Probleme zu fördern und eventuell zu 

 lösen im stände sei. 



I ■ . In diesem Sinne ist nun bereits eine Anzahl von Untersuchungen 

 ausgeführt. So von Israel^) im Mittelelbe-Gebiet, von Haas") 

 im Oberrhein, von Geyer'*) im Neckar, von Müller^) in der 

 Mogilnitza, Prov. Posen (Odergebiet) und von Leschke^) in der 

 unteren Elbe. 



Nachstehendes Verzeichnis der, der Klasse der Weichtiere 

 angehörenden Bewohner des Kruttinnflusses im Kreise Sensburg 

 verdankt seine Entstehung meiner bereits viele Jahre andauernden 

 Beschäftigung mit diesem Gewässer und seiner interessanten 

 Fauna. 



Der Kruttinnfluß ist die Perle der an landschaftlichen Reizen 

 so reichen Südmasurischen Endmoränen-Landschaft^). Er bahnt 

 sich in mäandrischen Windungen seinen Weg durch die hier meist 

 bewaldeten Diluvialketten des Uralisch-Baltischen Höhenzuges. 

 Dieses Flüßchen überschreitet während seines ganzen Verlaufes 

 nirgends den südlichen Abschnitt des Kreises Sensburg, Ostpr. ; 

 es entspringt im Südostwinkel des Kruttinnsees, fließt dann in 

 ungefähr südlicher Richtung an dem beliebten Ausflugsort Krut- 

 tinnen vorbei bis zu dem Gut Jägerswalde. Hier biegt es scharf 

 nach Norden um, fließt durch den Marktflecken Alt-Ukta hindurch 

 und mündet dann in den malerisch von Wald umkränzten Gartensee 

 ein, der seinerseits sein Wasser an den Spirdingsee abgibt. Es 

 gehört demnach der Kruttinnfluß dem Entwässerungsgebiet der 

 Weichsel an. Die Länge seines Laufs mißt etwa 20 km, seine 

 durchschnittliche Breite beträgt 12 — 20 m. Sein Gefälle, das bis 

 Jägerswalde stark ist, nimmt von da an erheblich ab, es beträgt 

 vom Ursprung bis zur Einmündung in den Gartensee 8 m. Die 

 obere Hälfte seines Laufes hat dementsprechend eine reißende 

 Strömung und ist von hohen, bewaldeten (Mischwald von Eichen, 



2) Israel, Über die Najaden des Mittelelbe- Gebietes. 51. und 52. 

 Jaliresber. d. Ges. von Freunden d. Naturwissensch. in Gera. 1909, S. 1. 



Derselbe, Beiträge z. Faun. d. weißen Elster. Naelirichtsbl. d. Deutsch. 

 Malakkozoolog. Ges. 1910, S. 173. 



Derselbe, Die Najaden d.Weidagebietes. Beiträge z. Kennt, d. mittel- 

 europ. Najaden. 1910, Nr. 4, S. 49. 



3) Haas, Die Najadenfauna d. Oberrheins vom Diluv. bis zur Jetztzeit. 

 Heidelberger Inaugural-Dissert. Frankfurt a. M. 1910. 



Derselbe, Die geograph. Verbreit. d. Najaden. Verh. d. Naturwiss. 

 Ver. d. Pr. Rheinlande u. Westfalens. Bd. 68 (1911), S. 505. 



*) Geyer, Die Molluskenfauna d. Neckar. Jahreshefte d. Vereins f. 

 Vaterland. Naturkvmde in Württemberg, Jahrg. 67 (1911), S. 354. 



^) Müller, Die Najaden der Mogilnitza. Naelirichtsbl. d. Deutsch. 

 Malakkozoolog. Ges. 1912, S. 1. 



*) Leschke, Hambiu-gische Elbuntersuchnungen. 1909. S. 251. 



') Zweck, Masuren, eine Landes- u. Volkskunde. Stuttgart 1900, 

 S. 94. 



