des Herrn G. Teßmann nach Süd-Kamerun und Spanisch -Guinea. 103 



Acraea parrhasia F. 

 Kamerun: Assoko Jaundestation, Simekoa, 16. X. 1905, 2 $ ( ?) 



Acraea parrhasia F. f. pseudoppidia Strd. n. f. 

 Kamerun: Mokundange, 2. VII. 1905, 1 S- 



Weicht von f. parrhoppidia Stgr., deren Typen mir vorliegen, 

 dadurch ab, daß die basalen zwei Drittel der Zelle der Vorderflügel 

 schwarz sind (allerdings mit einem rötlichen Punktfleck) und die 

 schwarze Beschuppung der Rippen z. T. breiter ist, weshalb die 

 roten Flecke in den Feldern 1 b und 2 ein wenig schmäler erscheinen. 

 — Von f. parrhoppidia liegt übrigens ein $ von : Moliwe bei Victoria, 

 12. XI. 1905, „an gelber Composite" vor. 



Acraea peneleos Ward. 



Span. -Guinea: Alen, 28. IX. 1906, 1 c^; ebenda 10. VII. 1906, 



1 ^, lichte Gegend. 

 Kamerun: Bibundi, 27. XI. 1904, 1 <^, 15.— 30. IV. 1905, 1 c^; 

 Bakoko-Bassagebiet, 23. IX. 1905, 1 (J, in lichter Gegend; 

 Mokundange, 9. VII. 1905, 1 c?, am Pflanzungsrand; Assoko- 

 Semikoa, Jaundestation, 18. X. 1905, 1 (^, in lichtem Busch- 

 wald. 



Die vorliegenden männlichen Exemplare stimmen gut mit 

 einer langen Reihe unter diesem Namen in der Sammlung Stau- 

 dinger, offenbar dieselben Exemplare, die Staudinger im 9. Band 

 von ,,Iris" behandelt hat. Unter sich weichen sie so wenig von- 

 einander ab und sind, zumal durch die Unterseite leicht von den 

 Typen von A. penehpe Stgr. zu unterscheiden; die Unterseite der 

 Hinterflügel ist nämlich bei peneleos etwas dunkler, die schwarzen 

 Flecke sind größer und die helle Medianbinde ein wenig schmäler 

 usw. — Dagegen weichen diese A. peneleos-Kxemiplaxe von allen 

 von Eltringham abgebildeten, zu dieser Art gestellten Formen ab. 

 Am besten stimmen sie mit dem, was Eltringham A. peneleos 

 pelasgius Gr. Sm. nennt, eine Form, die aber von der echten pelasgius 

 ziemlich verschieden ist ; man vergleiche bloß die Originalabbildung 

 letzterer in Grose- Smith and Kirby, Rhopalocera Exotica, vol. III, 

 Gen. Acraea, T. VII, F. 9 — 10 mit Eltringhams Figur in Trans. 

 Entom. Soc. London 1912, T. IV, F. 2: pelasgius vera hat keine 

 schwarze Saumbinde der Hinterflügel, bloß schwarze Fransen und 

 schwarze Enden der Rippen, das dunkle Basalfeld der Hinterflügel 

 ist verwischt und unbestimmt begrenzt, im Vorderflügel ist die 

 Subapikalbinde rot, schließt aber kleine weiße Flecke ein, hinter 

 dieser folgen vier längliche rote Flecke usw., was alles durchaus 

 nicht auf Eltringhams Figur bezw. seine Form paßt, die ich den 

 Namen pseudopelasgius m. zu geben vorschlage. Umso merk- 

 würdiger ist es, daß Eltringham im Text auf die Abweichungen 

 beider Figuren nicht aufmerksam macht; es sieht fast so aus, als 

 ob etwa durch Verwechslung von Etiketten ein Irrtum hier ent- 



12. Heft 



