76 Dr- J- Gengier: 



4. Nochmals der Formenkreis Emberiza citrinella. Ornitho- 

 logisches Jahrbuch 1914. S. 27—30. 



Wichtig für meine Arbeiten waren noch einige Untersuchun- 

 gen, Abbildungen und Hinweise anderer Ornithologen, die ich des 

 Gesamtbildes wegen ebenfalls gleich hier im Anfang anführen möch- 

 te. Es sind dies 



1. Dr. C. Parrot. Kritische Übersicht der paläarktischen 

 Emberiziden. Ornithologisches Jahrbuch 1905. S. 1 — 50 und 81 

 —113. 



2. N, Zarudny. Über eine wenig bekannte Form von Embe- 

 riza citrinella L. (Emberiza citrinella mollessoni Zard. Ornitho- 

 logisches Jahrbuch 1902. S. 58. 



3. Einige Ausführungen von 0. Kleinschmidt im Journal 

 für Ornithologie 1903 S. 145 ff. und 1917 S. 93. 



4. Abbildungen O. Kl ein sc hmi dt 's im Journal für Ornitho- 

 logie 1903 Taf. VII. 



5. Abbildungen in The Ibis 1901 Taf. X. 

 Und nun zu den Goldammern selbst ! 



Was die anatomischen Verhältnisse anlangt, so habe ich fast 

 keinen Unterschied zwischen den einzelnen geographischen Formen 

 finden können. Es fiel mir wohl auf, daß die in Rußland gesammel- 

 ten Stücke eine stärker entwickelte Brustmuskulatur hatten, wäh- 

 rend die am Balkan abgebalgten einen spitzer zulaufenden Thorax 

 zeigten. Doch sind dies vielleicht auch nur individuelle Eigenheiten 

 der gerade in meine Hände gelangten Stücke gewesen. Einen 

 Schluß daraus zu ziehen, ist unmöglich. Ich konnte auch wegen 

 der stets drängenden Zeit keine Messungen an den Knochen oder 

 Weichteilen vornehmen oder genauere Aufzeichnungen darüber 

 machen. 



Nur über die Geschlechtsdrüsen habe ich eingehendere Auf- 

 zeichnungen gemacht. 



Die Hoden sind fast stets von runder oder mehr eiförmiger 

 Gestalt d. h. je kleiner sie waren, desto mehr näherten sie sich der 

 Kugelform, je größer sie wurden, desto mehr bekamen sie eine 

 rundeiförmige Gestalt. Die Farbe war nicht immer gleich. Ich 

 fand bei Balkanvögeln die Hoden gelb, bei slavonischen weiß, bei 

 galizischen gelb und bei süddeutschen (Württemberg) dunkelchrom- 

 gelb. 



Vom 24. Januar an begannen sich die Hoden langsam zu ver- 

 größern und stiegen von einer Größe von 3x2 mm. Ende Januar 

 bis zu einer solchen von 13 xlO mm im Mai, im September wieder 

 abfallend bis zu 4x4 und 3x3 mm. 



Alle Heden auf der höchsten Höhe der Brutzeit waren rahm- 

 weiß bis rahmgelb. 



Von den Eierstöcken muß ich sagen, daß sie sich erst viel spä- 

 ter vergrößern als die Hoden. Denn bei einem am gleichen Tage 

 gesammelten Paar von Ende Januar war der Hoden bereits deut- 

 lich im Beginn der Vergrößerung, während der Eierstock sich noch 



