Bibliotheca sphragidologica 103 



„Bibliotheca" aufgenommen. Wegen Papiermangel und anderen 

 Schwierigkeiten, mit denen die Redaktion des ,,Arkiv f. Zoologi", 

 wie jede andere während des Krieges, zu kämpfen hatte, mußte 

 ich mich damals, nur vorläufig, mit dem Aufzählen der betreffen- 

 den Literaturangaben in chronologischer Folge begnügen. 



Diese trockenen Literaturangaben sind aber für die Meisten 

 von wenig sagendem Werte, weil man meistens unmöglich alle 

 dort angeführten Werke, worunter manche ganz unzugäng- 

 lich sind, bei der Hand hat; aber auch dann, wenn man in der 

 günstigen Lage sich befindet, sie in einer der hervorragendsten 

 Bibliotheken nachschlagen zu können, verliert man bei dem an- 

 gehäuften riesenhaften Quellenmateriale leicht die erforderliche 

 Übersicht. Erst durch Sammlung aller Schriften, wo Anschauung 

 gegen Anschauung, Befund neben Befund, Hypothese gegen Hypo- 

 these zu Worte kommen, erst durch kritische Sichtung des ge- 

 sammelten Materials, durch Anbringung von Marginalnoten sowie 

 eines Sachregisters gewinnt man einen klaren Überblick über dieses 

 so interessante Kapitel der tierischen Erotik, 



Die ,, Bibliotheca sphragidologica" erspart sohin nicht nur 

 dem künftigen Forscher viel Mühe, sondern ersetzt ihm eine der 

 kostspieligsten Bibliotheken. In der ,, Bibliotheca" habe ich die 

 wichtigsten Erscheinungen bis zum Juni 1919 berücksichtigt 

 mit Ausnahme der ,, Grundzüge der Sphragidologie", um die 

 ohnehin sehr umfangreiche Publikation nicht noch umfangreicher 

 zu machen^). Die Ikonographie über die Acraeinae habe ich freilich 

 etwas stiefmütterlich behandelt, ich kann sagen eigentlich blos 

 gestreift; aber sie ist mehr von systematischem als biologischem 

 Werte: und die Systematik wollten wir vorläufig ausschalten, 

 ohne jedoch ihre Bedeutung irgendwie verkennen oder schmälern 

 zu wollen. 



Ich bin bei dieser Gelegenheit in der Lage, die paläarktische 

 Falterwelt um einen ,, neuen" sphragophoren Schmetterling zu 

 bereichern. Bei der Durchsicht der mir freundlichst von Herrn 

 Dr. Nordström zur Verfügung gestellten Ausbeute seiner langen 

 Serie von Argynnis improba Butl.2), ^[q gj- anschaulich in ,,Entom. 

 Tidskrift" (1919, Heft 1) beschrieben hat, ist mir bei zwei Weib- 

 chen eine leider defekte Sphragis aufgefallen. Bei der ungemeinen 



^) P. S. Ich habe mir aber erlaubt, die umfangreichen Referate der 

 Arbeiten Nr. 29 (Siebold), 34 u. 39 (Burmeister), 50 (Elwes), 61 

 (A.Thomson), 56 (Grum), 62 (Rogenhof er), 64 (Scudder),64bis(Kolbe), 

 70 (Cholodkovsky), 74 (Marshall), 103 (Turati u. Verity), 122 (Bryk) 

 vmd 133 (Fischer) ausfallen zu lassen, zumal diese Arbeiten in leicht zugäng- 

 lichen Zeitschriften enthalten sind. Die den Inhalt andeutenden Stichworte 

 dieser Referate sind aber im Register mitgenommen worden, so daß die 

 Leser daraus ersehen können, ob sie sich diese Zeitschriften anzusehen 

 brauchen. Strand. 



^) Ich lasse es bis auf weiteres dahingestellt, in welcher Beziehvmg 

 Arg. improba Butl. zu Arg. frigga Thnbg. steht ; eine kritische Bearbeitung 

 beider Falter behalte ich mir vor. 



5. H«Xt 



