Bibliotheca sphragidologica • 113 



loco nigra linea ccrnitur, ex cuius medio columnula egre- 



ditur setae (p. 720) instar conspicua, elastica quoque. 



Inueniebatur porro in illis, qiü circum uolitando per ali- 



Zweck quot tempus vixerant, raro incorrupta, in statu sano 



vomeri similis est. Usus in congrediendo eins nullus esse 



videtur, quum omnium partium, generationi inseruien- 



tium, perfectissima adsit utriusque sexus structura, hinc 



ad recondenda secura oua forte quidquam tribuit, quam 



tarnen opinionem meram esse coniecturam adserit Cl. 



Auetor, in rerum naturas inquirendas sollicitus, cuius 



voria eins modi eruditionis specimina alia extant, suo 



tempore cum lectoribus communicanda." 



Laut Hagen, T. II, p. 113, sind über die Schaeffersche Arbeit 



Referate noch in: Leipz. gel. Zeit. 1755, p. 189; Erlang, gel. 



Anmerk. 1755, p. 26; Goetting. gel. Anz. 1755, p. 35 erschienen. 



[7] 1761. C. Linnaeus. Fauna suecica, (Edit. alt.), p. 269 über 



Parn. apollo L. 



Sphragis ,,Sub ano membrana crassa, concava carinata." 



Über Sphragis von Parn. mnemosyne L. ,,Anus organo 

 majore cartilagineo singularis structurae in femina." 

 [*7a] 1761." -N. Poda, Insecta musei Graecensis, p. 66. 

 Sphragis ,,C1. Scopoli in epis. dignoscitur squama vomeri formi 

 abdomen subtus terminante." 

 [*8] 1764. Jac. Chr. Schaff er, Abhandlung von Insecten, Vol. I, 

 p. 103ff., Taf. II. (Neuauflage von Schäffers, Neuentdeckte 

 Theile etc. etc. (Vgl. S. [5], p. 108). Aus einer Fußnote p. 60, 

 geht hervor, daß Schaff er bei Abfassung seiner bemerkenswerten 

 Studie (7154) De Geers Werk: Mem. pour servir etc. etc. 1752 

 (vgl. [3], p. 108) nicht kannte, weshalb Schäffer unbedingt die 

 Priorität als ersten Ikonographen der Sphragis anerkannt 

 werden muß, zumal die Abbildung der Sphragis sowie Beschreibung 

 bei De Geer ganz oberflächlich ist und De Geer gar nicht angegeben 

 hat, daß die Sphragis sich bloß auf das $ beschränkte, was Goeze 

 in der deutschen Übersetzung des De Geer'schen Werkes mit Recht 

 kritisiert. Auch Bryk (vgl. 172) hat ohne Kenntnis der Goeze '- 

 sehen Kritik gleiches De Geer vorgehalten. 



r*9] 1764. C. V. Linn6, Reisen durch Oeland und_Gothland etc. 

 (Halle), p. 248; über Par. apollo L. 



<J Ge- „Am Hintern hatte er vier scharfe harte klauenförmige 



schlechts- auseinander stehende Teile, fast wie Katzenkrallen, zwi- 



apparat ;g^j^gj^ denselben in der Mitte sasz ein kleiner spitziger 



Stift" (übers, von D. G. Schreber). 



[*10] 1771 .-Charles De Geer, Memoires pour servir a l'histoire 



des insectes. Vol. II, Stockholm; p. 186—187. 



Über Pafn. apollo L.: ,;La femelle porte au bout du 

 Sphragis ventre en des?ous, un appendices remarquable, qui est de 

 Färbung substance de corne, concave& de <- ouleur brune. M. Schaef- 

 fer a d^crit & donne des figures de cette pi^ce singuliere 



Archiv für Na+urgesehiohts o 5 Heft 



1919. A. 5. Q • 



