11}^ Felix Bryk: 



[*25] 1846. Standfuß, in: Stett. Entom. Zeit., p. 381—382. 

 ,,Dass die Weibchen von Apollo und Mnemosyne an der 

 unteren Seite des Hinterleibes ein hornartiges, hartes, na- 

 Defekte chenförmiges Anhängsel haben, ist bekannt, wiewohl nicht 

 Sphragis von allen Schriftstellern erwähnt. Nach einer Notiz in 

 dem Berichte des schlesischen Tauschvereins von 1844 soll 

 diese Tasche merkwürdiger Weise an erzogenen Weibern 

 des erstem nicht sichtbar sein. Bei Mnemosyne ist sie 

 einfacher gebildet, verhältnismäßig um vieles größer und 

 an der Spitze des Hinterleibes grade in ihrer größten Weite 

 glatt abgeschnitten, bei Apollo ragt nach hinten noch eine 

 besondere Klappe hervor, welche bei einigen Weibchen, 

 heraufgeschlagen, die Tasche schließt, nach vorn ist eine 

 Zweck Art Kamm aufgesetzt. Der Zweck dieser Tasche ist, so- 

 viel ich weiß, noch nicht entschieden, jedenfalls leistet 

 sie irgend einen Dienst zur Fortpflanzung der Art. Ab- 

 geflogenen Weibchen, die wahrscheinlich ihre Eier schon 

 abgesetzt hatten, fehlte sie; auch fing ich einst ein Weib- 

 chen — ob von Ap. oder von Mn. weiß ich nicht mehr — , 

 in dessen Tasche ein Ei befestigt war. Sollte vielleicht 

 dieselbe zur Aufnahme der Eier bestimmt sein und mit 

 diesen abgelegt werden ?" 

 [*26] 1846. Joh. X. Gistel, Naturgesch. des Tierreiches, Stutt- 

 gart, p. 145. 



Sphragis Bei der Gattungsdiagnose von Parnassius Latr. erwähnt 



Gistel: Hinterleib beim Weib mit kapselartigem Anhange. 



[27] 1847. Doubleday-Westwood-Hewitson, Gen. dium. lep. 



Vol. I, p. 139 schreibt im Zusammenhange mit der Gattungs- 



Sphragis diagnose von Acraea: ,,Das am meisten interessante 



Merkmal dieser Gattung ist die Abdominalplatte, die 



? ohne ich bei Arten aus allen Gruppen beobachtet aber nicht 



Sphragis konstant, auch nicht bei Weibchen derselben Art gefunden 



habe. Wahrscheinlich ist die Legetasche leicht abfallend, 



wie es gewiß ist bei Parnassius. Die Form variiert bei 



Wechsel- verschiedenen Arten ; sie ist am meisten entwickelt bei 



beziehung den Arten der ersten Gruppen, welche Parnassius am 



zwischen meisten ähneln; die Kombination von diesem Merkmale 



Sphr^is j^^^ einer Klauenbildung, die sonst nur bei Parnassius 



Klauen- '^^^ ^^^ nächsten Verwandten von Parnassius eigentüm- 



bildung lieh ist, ist sehr beachtenswert." (Originaltext englisch.) 



[28] 1849. D'Orbigny, Diction. Univ. d. bist. nat. Ins. lep. 



T. 1, Fig. 3a, wird zum zweiten Mal die Sphragis von Parnassius 



Ikono- mnemosyne L. im Profil (als von Par. apollo\) anschaulich 



graphie abgebildet. 



[29] 1850. C. Th. v. Siebold, Über den taschenförmigen Hinter- 

 leibsanhang der weiblichen Schmetterlinge von Parnassius. In : 

 Zeitschrift f. wissensch. Zoologie, Vol. III, 1. Heft, p. 53 — 61. 

 Diese bahnbrechende Arbeit wolle man im Original vergleichen. 



