Bibliotheea gphr«gidologica 121 



Examinons maintenant qiiels sont les points de diff^rence 

 et de ressemblance entre ces appendices et la poche cornee 

 qui garni Tabdomen des Parnassiens et des Eurycus. Chez 

 les Premiers la piece appendiculaire est soudee aussi ä un 

 anneau depoiuvu d'ecailles, mais cet anneau est le 8nie^ 

 (Nota^ Je n'ai plus en ce moment, ou je mets cette notice 

 au net, les objects du musee sous les yeux, ce qui ne me 

 permet pas verifier cette difference si importante;ilfaudrait 

 voir si eile ne serait pas purement apparente comme chez 

 le Eurycus, et si toutes ces pi^ces ne partifaient pas du 



mdme anneau, ce qui me parait plus logique.) 



l'appendice est en forme de sac ellipsoide ouvert en ar- 

 riöre et sur lequel se rabat une sorte de couvercle — chez 

 les Eurycus la piece est aussi une döpendance du 8me an- 

 neau qui est egalement denude, mais eile est tellement ra- 

 men^e en avant qu'elle parait provenir des6meet7me.Elle 

 consiste en une membrane foliac^e, etalee, separ^e en 

 trois lobes dont l'intermediaire bifide et dont l'int^rieur 

 est muni au milieu d'une carlne tres-saillante. Ici ce sont 

 deux longues lanieres qui n'ont point de forme pr^cise, 

 la dessication ayant amene irr^gulierement leur contorsion. 

 Mais leur direction est la meme que celle des Eurycus, 

 c'est-ä-dire en avant; tandis que celle des Parnassius est 

 en arriere. J'observe que je ne puis considerer ici que la 

 forme ext6rieure et superficielle de ces organes, ne pouvant 

 dissequer les femelles appartenant au Mus^e et n'ayant 

 plus pour Studier les Eurycus et les Parnassius de ma 

 collection que j'aurais volontiers sacrifi^s, ni mon micro- 

 scope, ni mes autres instruments d'optique que l'invasion 

 Zweek allemande m'a enleves. — Maintenant quel est l'usage du 

 singulier organe que je viens de decrire et qui n'a certaine- 

 ment pas et€ cree sans but ? La premi^re supposition qui 

 vient ä Tesprit, c'est qu'il est une dependance soit de 

 l'appareil gönerateur, soit de l'ovaire; dans le premier 

 cas on peut penser que ces deux longues lanieres fönt 

 l'office de pinces pour retenir l'abdomen du male pen- 

 dant la copulation, mais cette supposition, justifiee par 

 quelques exemples chez d'autres insectes, a l'inconvenient 

 de ne pouvoirs'appliquer aux Eurycus et aux Parnassius. 

 Dans le second cas on peut supposer que ces deux valves 

 s'appliquent, du vivant de ranimal l'une contre l'autre 

 et forment ainsi une sorte de reservoir, soit pour favoriser 

 l'incubation des ceufs, soit pour les conduire dans le 

 milieu destine ä l'eclosion et ä la vie future des jeunes 

 chenilles. Mais on ne peut se dissimuler non plus les ob- 

 jections que soulevent ces deux suppositions. En effet, 

 s'il s'agit d'une etuve destinee ä la maturation des oeufs, 

 pourquoi ces esp6ces ent ont-elles plus besoin que les 



5. Heft 



