162 Felix Bryk: 



einem Nomion-^ ansprechen." Hierzu Fußnote. „Hier- 

 nach wäre das Vorkommen einer andersgeformten Ab- 

 dominaltasche bei einem neuentdeckten $ immer noch 

 kein unanfechtbarer Beweis zu seiner neuen Artberechti- 

 gung, da das $ auch eventuell mit einer verwandten Art 

 in Kopula eingegangen sein könnte. Die Wahrscheinlich- 

 keit einer stattgefundenen sodomitischen Kopula ist zwar 



sicher eine äußerst geringe sollte aber jedenfalls in 



Erwägung gezogen werden", p. 9. Bryk erwähnt ein ^ 



(f mit von Kaüasius charltonius aus Chitral im defekten Zustande, 



rudimen- das am Addomen ein hornartiges Fragment zur Schau trägt, 



tarer ^^^g ^^-^^g^j^ leicht als eine nicht zustande gekommene Sphragis 



P ragis ^^ halten Verleitet wäre. 



[107] 1912. Bryk in Soc. ent. V. 27, p. 81. 



Bei Besprechung von Turatis Beobachtung über die Ko- 

 pula zwischen (J von Parnassius Mnemosyne und ? von 

 Sodomiti- Aporia crataegi bedauert Bryk, daß Graf Turati das be- 

 sehe treffende ^ oder $ auf eventuelle Taschenbildung nicht 

 Kopula untersucht hat. 



[108] 1912. Fr. Hoffmann in Ent. Rundschau, Vol. 26, p. 120. 

 Der Unterschied zwischen der Sphragis von Parn. apollo 

 Sphragis- und Parn. phoebus ist laut Hoff mann: beide haben den 

 unter- ganz gleichen Kiel an der Sphragis. ,, Einen Unterschied 

 schiede fj^de ich nur insoferne, als daß das Profil der Tasche des 

 stehender ^PoUo ein viel geraderes als jenes von phoebus ist, welches 

 Arten zwischen Kiel und nach auswärts gerichteter Spitze eine 

 Einsattelung zeigt." 

 [*109] 1912. A. Pagenstecher, Über Parnassius phoebus Fabr., 

 in: Jahrb. Nassau. Ver. f. Naturkunde, Wiesbaden, Vol. 65, p. 69. 

 Kopula ,,Die Begattung vollzieht sich bei delius in ganz ähnlicher 

 Weise wie bei apollo, und die Hinterleibstasche ist in 

 beiden Arten nahezu gleich gebildet." Pagenstecher 

 bespricht alle ihm aus der einschlägigen Literatur be- 

 kannten Hermaphroditen von Parnassius phoebus und be- 

 schreibt einen neuen p. 71. ,, Der Hinterleib erscheint kräftig 

 Sphragis behaart ; außer einem zipfelartigen Fortsatz rechts läßt 

 sich auf der Photographie nichts deutlich erkennen." 

 [110] 1913. Aichele, Parnassius apollo in Katalonien, in: 

 Ent. Zeitschr., Vol. 26, No. 43. 



,, Merkwürdigerweise war auch hier, wie ich bemerkte, 

 ein $ trotz der späteren Nachmittagsstunde noch ohne 

 $ ohne Legetasche. Es würde dies zur Behauptung, daß das ? 

 Sphragis alsbald nach dem Ausschlüpfen, das ja bekanntlich in 

 den ersten Morgenstunden geschieht, begattet wird, 

 schlecht stimmen. Möglich ist ja allerdings auch, daß 

 in höheren Gebirgen Puppen, die an westlich gelegen 

 Abhängen liegen, das Schlüpfen auf den Nachmittag ver- 

 legen, da das Sonnenlicht, wie ich das von meinen Zuchten 



