190 Robert Stümper: 



Dieser Deutung de Lannoys wurde von Emery, Forel und 

 Wasmann widersprochen, die alle in der Meinung übereinstimmten, 

 daß es sich um Adoptionskolonien handelte, die durch Aufnahme 

 von fuUgmosus-Weibchen in mixtus-Kolonitn entstanden seien." 

 (Escherich, die Ameise II. p. 201). Gegen die Allgemeingültig- 

 keit der Annahme Wasmanns, Foreis und Emerys sprechen drei, 

 besonders zwei Funde, die ich im Sommer 1917 zu Neuenstadt 

 machte. Dort fand ich nämlich zwei isolierte fuliginosus-Weib- 

 chen in ihrem Kessel. Eine jede hatte sich ihren Kessel unter 

 einem Stein angelegt; Brut war noch nicht vorhanden. Die dritte 

 Gründungskolonie fand ich unter einem Stein, der ein Lasius mix- 

 ^ws-Nest bedeckte, jedoch war der Kessel der /wZ/giwosws- Weibchen 

 separat angelegt und er kommunizierte nicht mit den Gallerien 

 der mixtus. Diese Funde schrauben die Wahrscheinlichkeit der 

 abhängigen Koloniegründungsart der /wZ^'gwosws-Weibchen her- 

 unter. Weitere Forschung mag daher entscheiden. 



VI. Formicoxenus nitidulus, ein psycho-biologisches Paradoxon? 



Zwei interessante psychische Züge der kleinen Gastameise sind 

 ihr Spiel und ihr ,, Scheintod" bei Berührung. Die Spiele sind 

 äußerst possierlich, sie gehören zu den Kämpf spielen. Bei Berüh- 

 rung duckt Formicoxenus nitidulus sich zusammen und stellt sich 

 einigeMomente ,,tot." Andererseits sindihre Beziehungen zur Wirts- 

 ameise Formica rufa oder F. pratensis komplett indifferent. Die 

 Wirtsameisen scheinen die kleinen Synoeken gänzlich zu ignorieren. 

 Diese drei Tatsachen sind nun aber in offenem Widerspruch mit- 

 einander, ein Zeichen der Unzulänglichkeit unserer biologischen 

 und myrmekologischen Denkesweise. Wie verhalten sich hier Theo- 

 rie und Tatsache ? 



Formicoxenus nitidulus verbringt sein ruhiges Leben im dun- 

 keln Innern der Ameisenhaufen. Sie finden dort Wärme, Schutz 

 vor fremden Feinden und Nahrung. Von seinen Wirten, die ihre 

 einzigen Feinde sein könnten, wird das winzige Ameislein völlig 

 übersehen. Einerseits vj'irdFormicoxenus nitidulus von denWirten ig- 

 noriert, von ihnen droht also keine Gefahr. Andere Feinde gibt 

 es für diese Gastameise nicht und doch stellt sie sich andererseits 

 bei geringster Berührung ,, scheintot." Wie reimt sich dieses Ver- 

 halten ? Die Kampfspiele der Gastameisen erhöhen noch den para- 

 doxalen Charakter dieser Ameisen. Nach der finalistischen Theorie 

 K. Gross' sind die Spiele der Tiere eine Übung, eine Vorbereitung 

 für spätere Gelegenheiten. Kampfspiele haben somit die Bedeutung, 

 das Tier auf spätere Kämpfe zu trainieren. Abgesehen von der 

 allgemein anthropomorphistischen Anschauungsweise dieses Autors, 

 ist sie in unserem speziellen Falle ein direkter Widersinn. Warum 

 sich auf spätere Kämpfe trainieren, wenn diese Kämpfe nie stattfin- 

 den ? Warum soll Formicoxenus Kämpfe üben, wenn ihre einzig mög- 

 lichen Feinde, die rufa oder pratensis-WiriQ, sie ignorieren ? Warum 

 Kämpfe trainieren, wenn ein anderes passives Verteidigungsmittel 



