g Dr. K. W. Verhoeff: 



den Mängel, vorausgesetzt, daß sie überhaupt in Betracht kommen, 

 beseitigt. 



Bei zahlreichen andern Coleopteren ist die Bestimmung der 

 Entwicklungsformen leichter als bei den Staphyliniden, insofern 

 als entweder die Larven gesellig leben, oder Larven und Imagines 

 an einem bestimmten Orte gemeinsam vorkommen, oder die Zucht 

 aus dem Ei weniger schwierig ist. Die räuberischen Staphylini- 

 den dagegen treiben sich als Imagines und Larven meistens ver- 

 einzelt umher, oft genug aber bringt der Zufall irgend eine Sta- 

 phyliniden-Larve mit der Imago einer andern Staphyliniden- 

 Art oder Gattung nahe zusammen, woraus sich dann sehr leicht 

 ein falscher Schluß auf deren Zusammengehörigkeit ziehen ließe. 

 Sicher ist auch mehr als einmal ein solcher Fehlschluß vorgekommen. 



2. Beurteilung der diagnostischen Larvencharaktere. 



Die Zweiteilung, welche Schiödte in dem oben zitierten Lar- 

 venschlüssel unter I und II nach der Beschaffenheit der Tergite 

 und der abdominalen Großborsten gegeben hat, ist unhaltbar, denn 

 auf den von mir gezüchteten Quedius fuliginosus, welcher also zu 

 II gehören müßte, passen die Merkmale von II nur teilweise. Die 

 abdominalen Borsten und zwar sowohl die langen als auch die 

 kurzen sind teilweise einfach, teilweise am Ende zerschlitzt, also 

 „apice multifidae", aber auf keine dieser Borsten paßt die Bezeich- 

 nung „clavatae", da sie sämtlich gegen das Ende eher verschmä- 

 lert als verbreitert sind. Für die Postterga des Meso- und Meta- 

 thorax paßt aber auch die Bezeichnung ,,membranacea" durch- 

 aus nicht. Hinsichtlich der Tergite und Borsten ist Quedius fuli- 

 ginosus z. B. dem Philonthus decorus höchst ähnlich, auch bei 

 letzterem finden sich zahlreiche abdominale Borsten, teils längere 

 teils kürzere, welche am Ende zerfasert sind, ganz wie bei dem 

 ersteren. Überhaupt stehen Philonthus und Quedius einander nach 

 Larven und Imagines entschieden näher als Philonthus und Xan- 

 tholinus (Nudobius), sodaß auch in dieser Hinsicht Schiödtes 

 Zweiteilung nicht natürlich ist. 



Unter den übrigen, in seinem Schlüssel verwendeten Merk- 

 malen kann die Gestalt und Größe von Kopf und Pronotum nur 

 wenig in Betracht kommen, zumal die Größe des Thorax bei der 

 Weichheit des Rumpfes auch etwas durch den verschiedenen Kon- 

 traktionszustand der Larven beeinflußt wird. Hinsichtlich der 

 Gestalt der Beine ' habe ich keine namhaften Unterschiede fest- 

 stellen können und die Verschiedenheiten der Bedornung kommen 

 mehr für Artunterscheidungen in Betracht . Verschiedene Färbung 

 darf um so weniger ge wertet werden, als sie einmal bei 

 den Stadien der Larven ein und derselben Art verschieden sein 

 kann {Staphylinus similis z. B. besitzt anfangs einen hellen, später 

 einen viel dunkleren Kopf) und dann an den Präparaten nament- 

 lich mazerierter Objekte sich mehr oder weniger stark verändert. 

 Auf Furchen namentlich am Kopfe ist schon deshalb kein beson- 



