Die Stigmen der KäFerlarven. 13 



kannte Larve — es sitzen statt dessen den Rändern der Wände festere 

 hohle Chitinfortsätze an, .welche die Membran stützen, 



Schiödte hat eine Abbildung und Beschreibung des Stigmas 

 von Hister unicolor gegeben, (v. 3, p. 152), die von Böving sehr aus- 

 führlich nachgeprüft und verbessert worden ist. Nach den Angaben 

 Bövings stimmt das Stigma dieser Larve mit den hier beschriebenen 

 Organen im wesentlichen überein. 



Lninellicornia. 



Die Blatthornkäferlarven zeichnen sich sowohl durch die im Gegen- 

 satz zu den meisten anderen Käferlarven profchorakale Lage des ersten 

 Stigmenpaares, wie durch die eigenartige Gestalt ihrer Organe aus, 

 die von jeher die Aufmerksamkeit der Forscher erregt hat. Die erste 

 Angabe über die Zahl, Anordnung und Form der Stigmen stammt von 

 Swammerdam (1737, p. 126). Eösel von Rosenhof bringt eine 

 ähnliche, kurze Bemerkung (1749. S. 4). Genauer äußert sich De Geer 

 (1774) über den Bau des Lamellicornierstigmas : ,,C'est un petit tuber^ 

 cule hemispherique brun, qui a au milieu une petite fente transversale 

 ou dirigee selon la largeur du corps de la larve. Cette fente donne 

 passage ä l'air ... (il, t. 4 p. 290 VL Mem. 3 Scarab. auratus). 

 Moldenhawer (1812) sieht in den seiner Meinung nach völlig ge-> 

 schlossenen Organen den Beweis für seine Anschauung, daß die Tracheen 

 der Insekten wie die gleichnamigen Organe der Pflanzen Gefäße seien, 

 die den x\.dern der höheren Tiere entsprächen (37, 1812). Diese Auf- 

 fassung treten Loewe 1814 und Sprengel 1815 mit eingehenden 

 Untersuchungen über das Respirationssystem der Insekten und be- 

 sonders der Lamellicornierstigmen entgegen. Sprengel findet die das 

 Stigma abschließende halbkreisförmige Membran siebartig von Poren 

 durchbrochen, die ebenso wie die Spalte im Mittelstück des Organs der 

 Luft Zugang gewähren (54). Dagegen kehrt Treviranus 1831 zu 

 Moldenhawers Ansicht zurück, indem er dem Stigma jegliche Öffnung 

 abspricht (56). 



Burmeister (1832) leugnet ebenfalls das Vorhandensein von 

 Poren in der Membran, erkennt jedoch den Spalt im Mittelstück als 

 luftdurchlässige Stigmenöffnung an (8). 



Lacordaire (1833) stützt sich auf Sprcngels Arbeit (28). 



Dufoui untersucht die Stigmen, ohne zu einem sicheren Ergebnis 

 zu kommen (13, 1842). 



V. Siebold (1848) stellt die Existenz der Stigmenspalte in Abrede 



Coquerel und Salle liefern 1862 eine sehr genaue Untersuchung 

 des Lamellicornierstigmas, kommen jedoch in der Beurteilung der 

 Membran zu keinem sicheren Ergebnis (9). 



Krancher, der 1881 das Stigma von Melolontha untersucht, 

 widerspricht Burmeister, indem er den Stigmenspalt als Chitin^ 

 zapfen zur Anhaftung eines Verschlußmuskels deutet und die Membran 

 durchbohrt findet (26). 



7. lieft 



