ß2 ^- Kühnemaiin: 



und nur sehr unvollständig erhalten. Ihr Umfang beträgt links 12,2 cm, 

 rechts 12,8 cm (12,0 — 15,5). Der horizontale Durchmesser der Hom- 

 zapfen beträgt links 4,3 cm, rechts 3,9 cm, der vertikale Durchmesser 

 beträgt links 3,5 cm, rechts 3,2 cm. Die Rütimey ersehen Vergleichs- 

 zahlen betragen für den horizontalen Durchmesser 4,3 — 5,5 cm, für 

 den vertikalen Durchmesser 3,4 — 4,3 cm. Die Verhältniszahlen bei 

 unserem Stück liegen zwischen 1:1,22 und 1:1,23 (1:1,23 — 1,41). 

 Der Richtung der Hornzapfen nach gehört dies Stück einem Stier an. 

 Die Länge der Zwischenhornlinie vorn beträgt 17,9 cm, hinten 15,4, 

 Mittel lb,2 cm. Die Hinterhauptshöhe beträgt 15,0 cm, die Hinter- 

 hauptsenge 12,1cm, die Hinterhauptsbreite 16,0 cm, jedoch sind die 

 Ohrhöcker etwas beschädigt; man muß also 2 — 3 mm zuschlagen. 

 Die Höhe des Foramen magnum 3,3 cm, seine Breite zwischen den 

 Condylen 3,4 cm, die Stirnenge 15,7 cm, die halbe Sitrnweite 9,5 cm, 

 was einer ganzen Stirnweite von 19,0 cm entsprechen würde. Die 

 ganze Stirnweite ist aber bei dem Stück nicht meßbar, da der linke 

 Augenbogen ausgebrochen ist. Man muß sich also mit dem errechneten 

 Maße 19,0 cm begnügen. Alle diese Maße entsprechen durchaus den 

 Zahlen von Rütimeyer und denen anderer Autoren. Die Grube 

 um die Mittelnaht der Frontalia herum zwischen den Augenhöhlen- 

 rändern ist ziemhch groß und tief. Die Höhlung des Interparietale 

 ist flach nach vorn gerichtet, seine Gestalt ist die eines rechtwinkligen 

 Dreiecks. Die Höhe des Hinterhaupthöckers über die Zwischenhorn- 

 lin e hinten beträgt 3,3 cm, ist also eine recht ErhebHche. Die relative 

 Hinterhauptshöhe in % der Hinterhauptsenge beträgt 80,67 %, was 

 den Maßen von Adametz entspricht und nach Rütimeyer als 

 bedeutende Höhe angesprochen werden muß. Am Schluß der 

 Untersuchung sind die Maße nochmals in den Tabellen zum Vergleich 

 zusammen gestellt. 



Aus dem Vorhergesagten ist ersichthch, daß die beschriebenen 

 Schädel- beziehungsweise Homreste zur Torfkuh Rütimeyer' s ge- 

 hören. Danach habe ich dann und aus den Zahlen der anderen Autoren 

 Mittelwerte zusammengestellt, soweit sie Neuerungen ergaben. So 

 muß also die Schwankung der Verhältniszahlcn des vertikalen vom 

 horizontalen Durchmesser der Hornzapfen von Rütimeyers 

 1:L23— L41 gebracht werden auf 1:1,0—2,59. Der Mittelwert der 

 relativen Hinterhauptshöhe in % der Hinterhauptsenge, die Adametz 

 aus nur 5 Schädeln auf 91,5% festgesetzt hat. muß entschieden durch 

 das viel bedeutendere Material meiner Tabelle auf 85,0 % festgelegt 

 werden für die eine Rasse und auf über 110 % für die andere Gruppe 

 der Rassengruppe Bos hngifrons. 



Es bleibt noch übrig em Wort über meine Art und Weise des 

 Abnehmens der Maße zu sagen. Die horizontalen und vertikalen 

 Durchmesser der Hornzapfen messt ich an der Wurzel der Hornzapfen 

 in der Mitte der betreffenden Flächen oder wenn durch die Ab- 

 plattung Kanten zur Ausbildung gelangt sind, von Kante zu Kante 

 beim horizontalen Durchmesser, was aber durchaus der Meßweise 

 von Mitte der Fläche zur Mitte der Fläche entspricht, da die Kanten 



