Der B-Fenthidenflügel ^ 



wie an der Basis. Nachdem die Costa überschritten ist, bewegt 

 sie sich gegen den Vorderrand, erreicht ihn aber nicht, sondern 

 bleibt, auch wenn sie ganz nahe daran entlang läuft, doch etwas 

 davon entfernt. Plötzlich biegt sie rt steil gegen den Radius ab, 

 läßt also zwischen sich und dem Vorderrand einen langelliptischen 

 Raum frei. An dieser Stelle verschmälert sich die Ader auch sehr 

 stark. Nach und nach strebt sie dem Vorderrand wieder zu und 

 verläuft darin ohne sich mit dem Radius zu verschmelzen. 



Diese Art des Aderverlaufes ist äußerst konstant und ich sah 

 nur geringe Abweichungen. 



So kann die Ader einen ganz allgemein gestreckten Charakter 

 haben; die Biegung gegen den Radius kann sehr flach sein, so daß 

 die ganze Subcosta mehr den Eindruck einer flach-geschwungenen 

 Linie macht. In diesem Fall sind auch die Stärkendifferenzen 

 der Ader selbst nur gering. Das ist z. B. bei Rhytidocephalus der 

 Fall. Noch stärker sah ich diese Tendenz bei Taphroderes aus- 

 geprägt; hier bleibt die Ader überhaupt weit vom Radius ent- 

 fernt und lehnt sich scheinbar ganz an den Vorderrand an. 



Die Unterschiede sind aber nur von geringer Bedeutung und 

 können systematisch keinen Einfluß ausüben. Über den Rahmen 

 der Gattungsdiagnose kann ihr Wert nicht hinausgehen. 



Jedenfalls bietet die Subcosta keine Handhabe zur Klärung 

 systematischer Fragen. 



D. Der Radius. 



Der Brenthidenflügel hat m. E. zwei Radialadern. Die Deutung 

 stößt zwar an sich auf keine direkten Schwierigkeiten, doch liegen 

 die Dinge keineswegs ganz klar zu Tage. 



Der erste Radius entspringt nicht unmittelbar aus der Basis, 

 sondern mit der Subcosta, und nimmt erst, nachdem er eine Strecke 

 neben oder vielleicht auch unter derselben hergelaufen ist, feste 

 Gestalt an. Er begleitet die Subcosta und erreicht vor derselben 

 den Flügelrand. An dieser Stelle verdickt bzw. verbreitert sich 

 die Ader beträchtlich und biegt nach innen, also in das Faltungs- 

 feld um, vor dem Faltungsfeld bricht die Ader dann plötzlich ab 

 und ist als tiefe, aus der rücklaufenden Ader steil aufsteigende 

 Faltung zu erkennen. 



Die Art und Weise der Adernverdickung im Faltungsfeld 

 ist sehr verschieden. Ich denke hier nur an die Form selbst, nicht 

 an den Verlauf der rücklaufenden Ader. Darauf komme ich noeb 

 zu sprechen. 



Betrachtet man von diesem Gesichtspunkt aus die Taphro- 

 derini, so ist zwar auch gerade keine Einheitlichkeit festzustellen, 

 aber doch die unverkennbare Tendenz, die Verbreiterung in engen 

 Grenzen zu halten. In Abb. 3 — 7 ist der Radius 1 im Faltungsfeld 

 dargestellt. Trotz der großen Ähnlichkeit sind doch ziemliche 

 Abweichungen vorhanden. 



8. Ile^t 



