ijH Dr. ^^ eriter Busch: 



Fig. 8. Df.kciucit.iuiuüg vuu angulaiiccps. 



:„ 9. Parameren> von ophthalmicus. 



-.;.„ 10. Penis / ^ 



,, 11. Deckenzeichnung von crematiis u. imaticiis. 



" 12. Parameren | ..^^ «smif^cws. 



., 13. Penis / 



,, 14. Deckenzeiclmung von sondakus. 



Beitrag zur Kenntnis der Coccolithophoridae. 



Von 



Dr. Werner Busch, Kiel. 



(Mit 2 Textfiguroii.) 



Bei der Durchsicht von zentrifugiertem Material aus Schöpf- 

 pioben, die gelegentlich einer Fahrt mit dem Reichsforschungs- 

 dampf er Poseidon nach de mirmingerstrom Juli 1914 mit Flemmiiig- 

 scheii Gemisch konserviert waren, fielen mir zwei Coccolitho- 

 phoridae-Exemplare auf, die im folgenden genauer beschrieben 

 sind. Leider konnte ich in den Schöpfproben verschiedener Tiefe 

 weder derselben noch den der übrigen Stationen gleiche Individuen 

 antreffen. Die Schiffsposition dieser Station war: 60" 8' nördliche 

 Breite, 6° 34' westliche Länge. Die Temperatur der Meeresober- 

 fläche betrug 10,7'^ C. Die Schöpfprobe wurde am Nachmittage bei 

 Nebel und schwachem Winde entnommen. Sie entstammt der 

 Meeresoberfläche. Leider sind auf dieser Fahrt Salzgehaltsbe- 

 stimmungen nicht ausgeführt worden. Jedoch geht schon aus den 

 Temperaturen mit genügender Sicherheit hervor, daß in den oberen 

 Schichten warmes Golfstromtriftwasser vorhanden gewesen ist. 



Von M'ulff (6, S. 4) ist an zahlreichen Schöpfproben-Unter- 

 suchungsergebnissen festgestellt worden, daß die von Gran (1) 

 im Anschluß an Mensen (2, S. 14) empfohlene Konservierung von 

 Nannoplankton mit Flemmings Gemisch für alle Flankten mit 

 kalkhaltiger Schale unbrauchbar ist. Von ihm sind daher auf der 

 in Frage stehenden Poseidon-Fahrt gleichzeitig Schöpf proben mit 

 Sublimat konserviert worden. Jedoch habe ich auch in diesen 

 Proben keine weiteren Exemplare finden können. Da aber in den 

 mit Sublimat konservierten Proben zahlreiche Individuen anderer 

 Coccolithophoridae-Arten vorhanden sind, die in den mit Flemmings 

 Gemisch konservierten fehlen, während in letzteren mehrere kleine 

 Coccolithophoridae-Individuen vorkommen, die vollkommen un- 

 verändert sind, so halte ich das Erhaltenbleiben der Coccolithen 

 mancher Arten im Flemmingschen Gemisch für keinen Zufall und 

 werde bei der Artbeschreibung einen Erklärungsversuch geben. 

 Die Konservierung mit Flemmings Gemisch hat den Nachteil, 



