52 Dr. W eiuer Busch: - 



besetzt, die sich überall beiülircn aber nicht übeiiagem. Die Cocco- 

 lithcn sind 4,4 (j. lang und 3,7 (jl breit. Sie zeigen einen sehr deutlich 

 hervortretenden Randwall und einen zentralen Buckel. Sie sind 

 undurchbohrt. Daß die Struktur der Coccolithen so deutlich her- 

 vortritt, trotz der Konservierung in Flemmings Gemisch, glaube 

 ich darauf zurückführen zu können, daß die Coccolithen dieser Art 

 ein organisches Gerüst aufweisen, in das die Kalksalze dann erst 

 eingelagert sind. Leider liegen bisher über die Bildung der Cocco- 

 lithen noch keine Beobachtungen vor. Gegen die Annahme als 

 einfache Ausscheidung spricht die oft fehlende Auflösung in Säuren 

 enthaltenden Konservierungsgemischen (Essigsäure) und besonders 

 die oft recht gute Durchsichtigkeit dieser Gebilde. Die Beob- 

 achtung Lohmanns (3, S. 118 ff.), daß manchesmal Cocco- 

 lithen im Binnenplasma angetroffen werden, spricht für eine Bil- 

 dung im Plasma mit nachfolgender Verlagerung und Anordnung 

 an der Oberfläche. Dabei wird bei den meisten Arten diese Bildung 

 in der oberflächlichsten Plasmaschicht vor sich gehen, wie ja auch 

 Loh mann (S. 119) die Bildung der Coccolithen an der Oberfläche 

 als die Regel ansieht. Auch die Angabe Lohmanns (S. 117), daß 

 bei Schalenneubildung anderer Arten, so z. B. bei Pontosphaera 

 inermis die alten Coccolithen ,, stark gedehnt und blaß", die jungen 

 aber kleiner und stark lichtbrechend waren, spricht für das Vor- 

 handensein einer organischen Gerüst Substanz in den Coccolithen. 

 An der Teilungsschnürfurche stoßen die Coccolithen ohne scharfe 

 Grenze aneinander. Loh mann (3, Taf. 6, Fig. 68) hat dasselbe 

 beobachtet. Die Teilungsebene liegt wie bei allen Coccolitho- 

 phoridae in der Hauptachse des Körpers, die durch die Austritts- 

 stelle der Geißel gegeben ist. Es ist nur eine Geißel vorhanden, 

 deren Insertion an der kleineren Hälfte ich nicht habe beobachten 

 können. Anscheinend ist der Geißelpol frei von Coccolithen ge- 

 wesen, so daß ich die Art entsprechend der systematischen Ein- 

 teilung Lohmanns zu der Gattung Syracosphaera stelle. Auf Taf. 6, 

 Fig. 68 hat Loh mann ein in Teilung begriffenes Exemplar auf- 

 gezeichnet, daß große Ähnlichkeit mit der eben beschriebenen 

 Art aufweist. Jede Hälfte mißt aber nur ca. 10 |j. im Durchmesser. 

 Die Coccolithen stimmen in der Form und Anordnung vollkommen 

 mit denen von S. atlantica überein. Die weite, unregelmäßig be- 

 grenzte Mündung aber, die Loh mann gefunden hat, kann auch 

 ein Schalendefekt gewesen sein, da der Zellinhalt größtenteils 

 zerstört angetroffen wurde und auch die Geißel fehlte. Ich halte 

 mich deshalb für berechtigt, eine neue Art auizustellen, die ich 

 Syracosphaera atlantica nov. spec. nennen will, wobei ich aber aus- 

 drücklich bemerke, daß infolge der mangelhaften Beobachtung 

 der Geißelinsertion die Berechtigung der Unterordnung unter die 

 Gattung Syracosphaera als nicht ganz gesichert betrachtet werden 

 muß. Von großem Interesse scheinen mir folgende Beobachtungen 

 zu sein, die an demselben Exemplar gemacht werden konnten. 

 An zwei Stellen der Teilungsfurche, nahe dem Geißclpol und diesem 



