60 Prof. P. Stein: 
2. T. unica Stein, Berl. ent. Zeitschr. XLII, 254, 1 [Tetrachaeta] 
. (1897). 
3 @ Woods Hole 2. VIII. 1900. 
3. T. parvimaculata sp. nov. 
Simillima T. rufitibiae Stein, differt colore dilutiore, setis 
.dorsoc. 3 et abdominis maculis parvis. 
Die Art unterscheidet sich von rufitibia durch heller graue 
Körperfärbung, den Besitz von 3 Dorsozentralborsten und die 
Zeichnung des Hinterleibes. Die unterbrochene Rückenstrieme ist 
sehr schmal, im übrigen scharf begrenzt, und die paarigen Flecke 
auf Ring 2 und 3 sind nur punktförmig und dem Hinterrand sehr 
genähert. Färbung der Beine und Beborstung genau wie bei 
rufitibia. 
2 S und 2 2 Galveston, Tex. VI. 1900 und 2 2 Chicago 16. 
VII. 98. 
Anm. Durch die schmalen Backen, das nicht vorragende 
Hypopyg und die kurzen Pulvillen unterscheiden sich die Arten 
dieser Gattung von der vorigen. 
19. Pseudocoenosia Stein 
1. Ps. longicauda Zett. 
1 3 Mt. Constitution 22. VII. 09 (Mel.) und 1 2 Mt. Rainier 
7. VIII. 05 (Aldr.). 
2. Ps. uralica sp. nov. 
Simillima Ps. longicaudae Zett. et aegerrime tantum distin- 
guenda, differt corpore robustiore, colore dilutiore, antenuarum 
seta distinctius pubescente, interdum breviter pilosa, abdomine 
minus setoso, maculis distinctioribus, hypopygio majore, tibiis inter- 
mediis antice plerumque nudis et setis tibiarum posticarum extus 
in latere.a corpore averso aeque longis. — Femina abdomine im- 
maculato a mare et colore flavido-griseo a femina longicaudae 
differt. 
Die Art hat außerordentliche Ähnlichkeit mit longicavda Zett. 
und scheint auf den ersten Blick mit ihr identisch zu sein, doch 
läßt eine Anzahl plastischer Unterscheidungsmerkmale, von denen 
jedes einzelne geringfügig ist, in ihrer Gesamtheit keinen Zweifel 
an der Selbständigkeit der Art aufkommen. Zunächst ist die ganze 
Körperfärbung eine hellere, mehr gelbgraue. Die Fühlerborste ist 
deutlich pubeszent, bei einzelnen Stücken kurzhaarig, Akrostrichal- 
borsten, die bei longica'da deutlich zweireibig sind, fehlen ganz. 
Der Hinterleib trägt auf Ring 2 und 3 je ein Paar recht deutlicher, 
rundlicher, bräunlicher Flecke und ist vom Hinterrand des 3. Ringes 
an abstehend beborstet, während er bei longicauda.schon vom 
Hinterrand des 2. Ringes an abstehende Borsten trägt, das Hypo- 
pyg ist noch auffallender entwickelt als bei jener Art. Auch die 
Beborstung der Beine läßt einige Unterschiede erkennen. Die 
Mittelschienen sind außen vorn meist nackt oder zeigen höchstens 
