120 E. Mohr: 
Die Axishirsche des Hamburger Gartens werfen regelmäßig 
jedes Jahr das Geweih ab. In der Zeit von 1895 ab wurde das Ab- 
werfen in allen Monaten von Dezember bis Mai, besonders Januar 
bis Februar, und das Fegen von März bis Juni, hauptsächlich im 
Mai beobachtet. Die Brunst fielin die Monate August bisNovember; 
ausnahmsweise, aber ohne Erfolg wurde auch im Januar und im 
Juni ein Beschlag ausgeführt. Die Geburten fanden von Dezember 
bis August, zumeist im Juni und nach einer Tragzeit von 235 bis 
243 Tagen statt. Gebucht sind 16 Geburten: 4 Männchen, 7 Weib- 
chen (darunter 2 tot) und 5 ohne Geschlechtsangabe. 
Der Chital wird in seiner Heimat von Eingeborenen und Euro- 
päern eifrig gejagt und ist in vielbesuchten Gegenden dement- 
sprechend scheu und vorsichtig. Stin Warnungslaut ist ein scharfer 
Pfiff. Der gefangene und der in der Gefangenschaft geborene Chital 
ist sehr bald vollständig zahm. In unseren Tiergärten hält er sich 
gut und pflanzt sich leicht fort. Man hat gelegentlich, besonders 
auch in Böhmen, den Versuch gemacht, ihn statt des Damhirsches 
in Park und Wildgatter auszusetzen, doch bisher haben diese 
Versuche kein recht befriedigendes Ergebnis gehabt. Das mag 
mit daran liegen, daß die Jungen zum Teil schon in den ungünstig- 
sten Monaten, im Dezember bis März, geworfen werden. Unser 
Winter ist für die zarten Jungen zu hart, und so wird man sich wohl 
darauf beschränken müssen, den Chital im Tiergarten und kleinen 
Gatter zu hegen, wo ihm Schutz gegen die Unbilden unserer Witte- 
rung und Futter gewährt werden kann. 
Man hat versucht, aus Axis axis (Erxl.) drei Arten oder Unter- 
arten zu machen. Die Unterschiede geben aber keine typischen 
Verschiedenheiten und sind derart gering, daß es mir nicht tunlich 
erscheint, sie zu trennen. Es stimmt zweifellos, daß der Chital 
um so kleiner wird, je weiter man in Vorderindien nach Süden 
kommt. Auf Ceylon soll er am kleinsten sein und verhältnismäßig 
kleinere Flecken haben. Auch das nimmt nicht groß Wunder, zu- 
mal es sich um eine Inselform handelt: Derartige geringere oder 
größere Farben- und Größenunterschiede kommen bei allen Tieren 
mit größerem Verbreitungsgebiet vor; es sei nur an die außer- 
ordentliche Mannigfaltigkeit in der Färbung unserer Hyänen und 
Großkatzen erinnert. Aber so wenig man zum Beispiel das Reh 
von Schleswig-Holstein für artlich verschieden ansieht vom baye- 
rischen Reh, ebenso wenig sollte man auch denChital der Sandarbans 
von dem aus Travancore artlich scheiden wollen. Aber solange 
“sich die Zoologen mit der Systematik der Sechsender abgegeben 
haben, so lange besteht bei ihnen auch die Neigung, Arten und 
Unterarten daran neu aufzustellen, besonders eben bei Axis und 
noch sehr viel mehr bei der Untergattung Rusa selbst. Will man 
sie näher bezeichnen, so nenne man diese örtlichen Formen Spiel- 
arten oder Varietäten (etwa var. a, b etc.), aber nicht gleich Rasse 
oder Unterart. Wenn man andeuten will, daß man die feinsten 
Abweichungen kennt und zu klassifizieren weiß, so schadet das 
