Biologie und Systematik der Sechsender-Hirsche. Gattung Rusa 121 
an sich natürlich nicht, nur sollte man das in der angedeuteten 
Weise und im Texte tun und nicht die Nomenklatur damit noch 
mehr belasten als sie das ohnehin schon ist. So sehr groß wird auch 
bei keinem der beschreibenden Zoologen das Recht sein, geogra- 
phische Formen als Subspezies oder gar gute Arten hinzustellen. 
Zur Begründung einer „guten Art‘ genügt nicht oft ein Exemplar 
oder einige. Wo die Formen scharf trennbar und zahlenmäßg zu 
begrenzen sind, mag das gehen — die Sechsender-Hirsche kann 
man auf diese Weise nicht behandeln. Man kennt hiervon zu wenig 
Material mit sicher verbürgtem Fundort. Allgemeine Angaben, 
wie z. B. ‚„Schweinshirsch, Vorderindien‘“ oder gar ‚Sambar, 
Indien‘, wie sie in recht vielen Museen zahlreich, wenn auch nicht 
ausschließlich, vorkommen, helfen gar nicht. Im Gegenteil! Der 
Geübte findet oft genug ganz offensichtlich falsch Bestimmtes in 
den Sammlungen. Könnte man sich dann wenigstens auf den 
Fundort verlassen, so würde der falsche Name leicht zu berichtigen 
sein. Aber oft genug wird einem auch damit offenkundiger Unsinn 
vorgesetzt, und aus den Eingangskatalogen ist bestenfalls zu ent- 
nehmen, an welchem Ort oder in welchem Land der Sammler 
— auf den man sich übrigens ebenfalls nicht immer verlassen sollte, 
besonders wenn er Händler ist — das betreffende Stück übernommen 
hat. Wo das Tier frei gelebt hatte, ist in den wenigsten Fällen zu 
ermitteln. 
Man sollte annehmen, daß sich Leute wie die Engländer und 
die Holländer, in deren Kolonien die Sechser doch zahlreich vor- 
kommen, systematisch mit solch auffallenden Tieren beschäftigt 
hätten, aber die Literatur zeigt nur wenig davon. Auch werden 
die Museumssammlungen dieser Gegenden schwerlich ein wert- 
volles und brauchbares Material von diesen Tieren beherbergen, 
sonst hätte sich sicher der eine oder andere längst an die Lösung 
der mancherlei Fragen gemacht, die die Systematik der indischen 
Hirsche uns stellt. 
Axis alfredi (Sclater 1870). 
Figur 7. - 
Cervus alfredi Sclater, P. Z. S.p.381 (1870); Brooke, P. Z. S. p. 59 
(1877); 1. c. p. 902 (1878); Meyer, P. Z. S. p. 666 (1879); 
Lydekker, Deer of all Lands p. 172 (1898). 
Axis alfredi Gray, Cat. Ruminants Brit. Mus. p. 80 (1872). 
Melanaxis alfredi Heude, M&m. hist. nat. emp. Chinois vol. II, 
p. 47 (1888) ; Matschie, Sitz.-Ber. natf. Fr. Berlin p. 137 (1899). 
Melanaxis masbatensis Heude, 1. c. II. p. 47 (1888). 
Melanaxis breviceps Heude, 1. c. Il. p. 48 (1888). 
Melanaxis? elegans Heude, 1. c. II. p. 48 (1888). 
Der allgemeine Eindruck vom Prinz-Alfreds-Hirsch ist der 
eines kleinen Chitals. Der Alfredshirsch ist kleiner und gedrungener 
und hat stärkere, aber nicht längere Beine als jener. Zudem hat 
er die Angewohnheit, sowohl in der Ruhestellung als auch beim 
9. Heft 
