Biologie und Systematik der Sechsender-Hirsche. Gattung Rusa 139 
der ältesten Bewohnungsperiode darstellt, gemischt natürlich an 
der Oberfläche mit jungen Überbleibseln und glauben somit, daß 
das Fehlen des Hirsches zwar wohl des Bestimmtesten beweist, 
daß der Hirsch ein später Eindringling ist und überhaupt der 
celebensischen Fauna nicht angehört, daß aber aus seiner Ab- 
wesenheit in den höheren Lagen noch nicht auf eine Unterbrechung 
in der Bewohnung der Höhlen, also auf einen Hiatus, geschlossen 
werden kann.‘‘ Es wird mit derZeit recht mühsam, zu behalten, 
was nun eigentlich die Ansicht des Verfassers darüber ist, wie er 
sich zum Hirsch stellen will, denn abwechselnd wundert er sich 
teils über das Fehlen des Hirsches in der Höhlenfauna und zieht 
aus diesem Fehlen seine Schlüsse, teils hält er es für selbstverständ- 
lich, daß er an anderen Stellen nach Überresten suchen müßte, 
tut das aber keineswegs und gestattet damit dem ohne Scheu- 
klappen versehenen Leser aus demselben Rechte zum gegen- 
teiligen Schlusse zu kommen. 
Alles was dem Verfasser in den Weg kommt, dreht er, um es 
für seine Zwecke dienstbar zu machen, in einer Weise, die für sich 
selbst spricht. Er gibt Satzkombinationen — um nicht zu sagen 
Schlüsse — die in einer wissenschaftlichen Arbeit nicht vorkommen 
dürften. Schon die Tatsache, daß die Berichte über das erste 
Erscheinen des Hirsches einander nur teilweise ähnlich sind und 
zum andern Teil ziemlich voneinander abweichen, sollte ihm die 
Zurückhaltung auferlegen, die er nur den Berichten gegenüber 
übt, die nicht zu seinen Ansichten passen. (P. 35): „Das Baree, 
die Hauptsprache des östlichen Zentral-Celebes hat zwar zwei 
eigene Namen für Hirsch, lagiwa und lago, doch sind dies wahr- 
scheinlich Umschreibungen einer Eigenschaft des Tieres; denn das 
malayische ‚‚rusa‘‘ und das buginesische ‚‚djonga‘“ sind bis ins 
Herz der Iusel gedrungen.‘“ Da sonst den sprachlichen Bemer- 
kungen genauer nachgegangen zu sein scheint, ist es um so un- 
verständlicher, weshalb in diesem Falle nicht angegeben wird, 
welche Eigenschaft des Tieres denn mit ‚lagiwa‘ und ‚lago“ 
gemeint ist. Wo sich die Möglichkeit bietet, die Heimatsberechti- 
gung des Tieres zu erweisen, wird der Wert der Hilfsmittel ohne 
stichhaltige Begründung in Frage gestellt. 
P. 36: ,,‚Wie kam nun der Hirsch nach Bau, welches von den 
Toradja als ihr Stammland angegeben wird? Die Tobau sagen: 
‚aus den Wolken‘, also auch von auswärts.‘‘ Das ist meines Wissens 
das erstemal, daß die Wolken bei tiergeographischen Fragen in 
. dieser Weise in Betracht gezogen werden. 
Weiter (p. 36): ‚In Süd-Celebes, also in den makassarischen 
und buginesischen Landen muß der Hirsch von allen Teilen der 
Insel das älteste Heimatsrecht ‘besitzen; denn Valentyn tut 
schon in seinem 1726 erschienenen Werke des Makassar-Hirsches 
Erwähnung. Er sagt von Amboina: Man hat hier auch redlich 
viele Hirsche, welche aber auch nicht ursprünglich sind, sondern 
erst von Java (weshalb sie der Ambonees mit einem javanischen 
9, Heft 
