150 P. Esben-Petersen: 
Nophis teillardi 
Navas, Memorias Real Acad. Barcelona, pag. 182, 1912 (9); 
Insecta, Rennes, pag. 219, 1912. 
& Kopf, Antennen und Palpen braungelb. Letztes Glied der 
Labialpalpen an der Mitte sehr verdickt und gegen den Apex stark 
zugespitzt. Die Spitze selbst schräg abgeschnitten. An der Außen- 
seite der verdickten Partie findet sich ein braunes Korn oder 
Tuberkel. Die Spitze der Mandiblen schwarzbraun. Der Scheitel 
ziemlich erhöht und mit einer feinen Mittelfurche. Am Hinterkopf 
findet sich ein kleiner brauner Punkt an jeder Seite der Mittelfurche. 
Die Augen metallisch-purpur scheinend. Antennen ein wenig 
dunkler gegen die Wurzel hin als gegen die Spitze; dunklere Ringe 
sind kaum sichtbar. Thorax, Hinterleib und Beine braungelb. 
Prothorax etwas länger als breit mit einer schmalen, braunen 
Mittellinie. Meso- und Metathorax mit einer etwas breiteren 
Mittellinie, und vorn an jedem der Brustglieder mit Andeutung 
einer kurzen verschwindenden Seitenlinie und hinter dieser ein 
deutlicher brauner Punkt. Den Seiten des Thorax entlang und 
unter den Flügeln Andeutung eines bräunlichen Streifens. Längs 
des Hinterleibes eine breite und deutlich rotbraune Mittellinie. 
Die Unterseite ebenfalls rotbraun, aber am hellsten längs der Mitte. 
Die Analanhänge gelb, kurz abwärts gebeugt und mit langen, 
steifen, schwarzen Borsten versehen. Die Beine mit schwarzen 
Borsten; Sporen und Krallen braun. Die äußeren Spitzen der 
Fußglieder ein wenig dunkler. Flügel hyalin und die Nervatur 
gelblich. Pterostigma der Vorderflügel kaum sichtbar. 
Der Körper 42 mm, Vorderflügel 23 mm, Hinterflügel 21 mm. 
1 3 Gourdh Torba (ca. 25 km nördl. Ain Taiba), 26.5. 1914. 
Wenn ich dieses Exemplar zur Art von Navas ziehe, obschon 
es in mehreren Punkten zu der Beschreibung von Navas nicht 
stimmt, so ist es deswegen, weil Navas nur eine Beschreibung 
vom Weibchen und zwar nach einem getrockneten Exemplar ge- 
geben hat. Unser Exemplar ist ein Männchen und in Alkohol auf- 
bewahrt. Die Verschiedenheiten scheinen mir so klein zu sein, 
daß, wenn man gleichzeitig die vorgenannten Verhältnisse berück- 
sichtigt, es sehr wahrscheinlich ist, daß wir nur eine Art vor uns 
haben. Auch muß ich hinzufügen, daß es sich für mich nicht darum 
handelt, kritiklos so viele Arten wie möglich zu beschreiben. Die 
Synonymreihen sind schon so lang genug. 
Solter naevipennis (Fig. 3). 
Navas, Novitates Zoologicae, Vol. XX, pag. 450, 1913. 
1 Expl. Raris, 15. 5. 1914. 
Mit vielem Bedenken ziehe ich dieses Exemplar zu der Art von 
Navas, die in einem Exemplar aus dem Oued Nga bekannt ist. 
Es ist das erste mal, daß ich eine Art der Gattung Solier ge- 
sehen habe und ich sche, daß meine Vermutung (Ent. Medd. 
Köbenhavn, pag. 119, 1918), daß die Gattung unter die Myrme- 
