Über den Stridulationsapparat der Brenthidae % 
Die Weiterentwicklung ist also bei Microsebus recht beträcht- 
lich. Ich sah keine andere Gattung mit so universeller Zahnbildung. 
b) Aktiver Teil. 
Ohne besonders Bemerkenswertes, 
7. Gattung: Cyphagogus Parı y 
a) Passiver Teil. 
Die Cyphagogus-Flügeldecke ist am Absturz stumpflich ab- 
gerundet, demnach also nicht durch Anhänge deformiert. Der Stri- 
dulationsapparat ist also in seinem Aufbau auch nicht behindert 
und dürfte sich, sofern überhaupt eine Verwandtschaft mit den 
Curculioniden vorhanden ist, diesem auch sehr nähern. Die 
Voraussetzung trifft auch tatsächlich zu. Auf der Innen-(Naht-) 
Seite ist nichts besonderes zu bemerken, der allgemeine Bau des 
Lautapparates selbst ist folgender: Die Grundgestalt nähert sich 
dem der Curculioniden und unterscheidet sich von den meisten 
Brenthiden insofern, als an der Basis des Apparates, also an der 
Deckenspitze, keine Verbreiterung stattfindet, sondern eine Ver- 
engerung, er spitzt sich zu. Bei Curculioniden ist 
das wie gesagt ganz allgemein so, das Gegenteil ist 
die Ausnahme. Die Brenthiden stehen diesem Befund 
diametral gegenüber. 
Die Schrägleiste ist sehr zart und schmiegt sich 
der Decke an, siehat vollständig den Charakter einer 
Trennungslinie angenommen. Auffällig ist, daß auch 
beiCyphagoguskeine Neigungbesteht, die Trennungs- 
linie bis anden Außenrand durchzuführen, sondern, Fig. 5. 
daß sie schon ziemlich weit vor derselben abbiegt. 
Die Umgrenzung des Stridulationsteiles ist recht gut, ja sogar 
scharf erkennbar. 
Ich halte die allgemeine Anlage des Apparates und seine Be- 
schaffenheit für sehr progressiv. 
Von großem Interesse ist der feinere Bau. Die Trennungs- 
linie ist so zart, daß sie direkt durchsichtig erscheint, jede Spur 
einer besonderen Skulptur, Bezahnung oder son- 
stigen Bewaffnung fehlt vollständig. Daß sie sich 
wenig über die Grundfläche heraushebt, sagte ich 
bereits. 
Schon bei mäßiger Vergrößerung sieht man, 
daß der Charakter der Reibfläche nicht einheitlich 
ist. Daran ist dieselbe nicht insofern schuld, als 
sie selbst etwa durch Unebenheit der Grundfläche 
etc. dazu Veranlassung geben könnte. Jede Fig. 6. 
Runzelung fehlt, die Fläche des Stridulationsapparates ist gänz- 
lich flach und glatt. Trotzdem hat sich eine zweifache Grund- 
skulptur herausgebildet, deren Partien sich sofort deutlich von- 
einander abheben. Unmittelbar an der Trennungslinie befindet 
sich eine Partie, in Abb. 6 lang gestrichelt, die durch gröbere 
: 10. Heft 
