16 R. Kleine: 
also über den Hinterıand, zwar verstärkt, plattet aber die Decken 
nicht ab. Dadurch ist der Lautapparat von der Schrägleiste bis 
zum Außenrande hin ausgebreitet. 
Im allgemeinen sind die Decken in der Partie 
des Apparates wenig hohl, alle Taphroderini haben 
diese Eigenschaft mehr oder weniger. Nur in un- 
mittelbarer Nähe der Schrägleiste ist bestimmte 
Längsrunzelung vorhanden, dıe etwa Y, Tiefe des Ge- 
samtapparates an seiner größten .Breite hat. Die 
Runzelung scheidet nach vorn auffallend glatt ab. 
Im übrigen ist die Fläche absolut glatt. Die Schräg- 
leiste hat nur flache Biegung und reicht bis an den 
Innenrand ; Erhöhung über die Grundfläche von nor- 
Fig. 17. maler, mittlerer Höhe. 
Die skulptierte Fläche reicht nicht nur normaler- 
weise bis zum Außenrand, sie folgt der Decke auch in die Erweiterung 
öhne die Skulpturform deshalb zu wechseln. Soweit überhaupt Cuti- 
cularskulptur vorhanden ist, ist sie klein, sehr scharı und hat das 
Hexaeder ın regulärer Gestalt zur Grundform. Selbst in der Runzel- 
partie konnte ich keine Abweichungen feststellen. Behaarung nur 
in sehr geringem Umfange an der schmalsten Stelle vorn, nach 
hinten spitz verlaufend. 
Nach Lage der Dinge muß also der ganze Lautapparat als 
Stridulationsfläche angesehen werden. Die Schrägleiste hat nur 
noch nadelstichige Skulptur, trennt.also das Deckeninnere vom 
Lautapparat. 
Nach dem Befunde muß ich den Apparat als gut entwickelt 
ansehen. 
b) Aktiver Teil. 
Was den Bau des aktiven Teiles anlangt, so nimmt Taphro- 
deres eine ganz besondere Stellung ein. Ich habe dazu Abb. 18 
gegeben und bemerke folgendes: das Propy- 
gidium hat schon allgemein andere Bauart 
wie das bei Brenthiden sonst üblich ist. 
Gemeinhin bildet das Organ eine + breit- 
liegende Ellipse, die am Hinderrande. nicht 
eingebuchtet, höchstens flach nach innen 
geschwungen ist. Bei Taphroderes liegen die 
Dinge ganz anders. Hier ist das Propygidium 
augenscheinlich in der Mitte geteilt. Die 
Seitenkanten sind noch normal, die Hinter- 
kante ist nicht wie üblich gerundet, sondern 
dreieckig-keilförmig und in der Mitte scharf 
Fig. 18. dreieckig eingekerbt. Die allgemeine Chiti- 
nisierung ist schwach, an den Reibflächen 
noch dünner; Pigmentierung hellgelb, an den Reibflächen hyalin, 
Der mikroskopische Befund ist folgender: die eigentlichen 
Reibflächen sind klein aber in durchaus normaler Anordnung. Die 
