34 R. Kleine: 
doch ist soviel erkennbar, daß das Hexaeöder die Grundform 
bildet. Im allgemeinen ist die Skulptur vollständig verschwommen. 
Den größten Raum nimmt die behaarte Partie ein; ich sah 
sie bei keiner Arrhenodinide in gleicher Ausdehnung. Damit 
nimmt die Gattung eine etwas abseitige Stellung ein. Ich sehe 
starke Behaarung immer als ein Zeichen primitiver Entwicklung 
an. Im übrigen konnte ich gegen die Tribusverwandten kaum 
nennenswerte Differenzen feststellen. 
b) Aktiver Teil, 
Die Reibflächen auf dem Propygidium sind groß und von halb- 
elliptischer Gestalt. Schon mit unbewaffnetem Auge sind sie scharf 
kenntlich. Die Cuticula ist viel dünner als auf den anderen Teilen 
des Propygidiums und ganz hyalin. Die Bezahnung ist von größter 
Feinheit, die Zähne stehen dicht und in charakteristischer An- 
ordnung. Die übrige Fläche ist in üblicher Weise bedornt. 
gd und 2 gleich. 
Während der passive Teil als ganz primitiv angesehen werden 
muß, ist der aktive hoch entwickelt. 
41. Gattung: Debora Pascoe 
a) Passiver Teil. 
Ein Blick auf Abb. 31 ergibt sofort, daß sowohl mit dem 
Eupsalomimus-Typus, der auch noch in Gyalostoma seinen Ausdruck 
findet, wie mit der Eupsalis-Verwandtschaft 
selbst große Ähnlichkeit besteht. Ich will hier 
nicht auf diese Verhältnisse weiter eingehen und 
verweise auf die Besprechung des Tribus. 
Die Decken sind am Hinter- und Außen- 
rand stark verdickt, wie immer trägt diese 
Partie keine Skulptur und ist glatt. Der etwas 
ausgehöhlte Apparat ist geräumig, bleibt aber 
BE, hinter Eupsalomimus zurück, weil die Schräg- 
2 leiste nur wenig geschwungen ist und steil nach 
ne dem Innenrand zustrebt. 
Die Leiste ist ganz auffällig verdickt und schließt, obwohl sie 
sich beträchtlich über den Apparat erhebt, doch das Deckeninnere 
unscharf ab, weil die Randlinie schartig in den Apparat hineinragt. 
Die Mikroskulptur ist ganz fehlend. Auf der Schrägleiste fand 
ich nichts vor; der Apparat ist ohne die geringsten Andeutungen. 
Bei Aufsicht hat es fast den Anschein, als ob wenigstens nach dem 
Innenrand zu sich etwas flache Skulptur fände, die genauere 
Untersuchung ergibt das Gegenteil: alles ist formlose Chitinmasse. 
Dagegen findet sich eine Erscheinung vor, die sich sowohl bei 
Eupsalamimus wie, wenn auch abgeschwächt, bei Eufsalis wieder- 
findet: eine schräge, muldenartige Rinne, flach, z. T. verschwommen, 
aber doch an charakteristischer Stelle wie bei ersterer Gattung 
und Gyalostoma. Von der Hauptmulde zweigen sich noch einige 
