Über den Stridulationsapparat der Brenthidae 55 
sind aber doch hinreichend zu erkennen. Die mikroskopische 
Untersuchung hat ergeben, daß gegenüber Brenthus kein wirklicher 
Unterschied besteht. 
Abdominale Reibleisten primitiv. 
Der Lautapparat findet sich bei beiden Geschlechtern. Zur 
Lautäußerung ist er, wie schon gesagt, trotz der positiven Ent- 
wicklung des.aktiven Teiles, ungeeignet. 
Obwohl das Tribus nur drei Genera umfaßt, die ich sämtlich 
untersuchen konnte, sind im Bau des passiven Apparates doch so 
erhebliche Unterschiede vorhanden, daß es schwer ist, einen Ver- 
gleich zu konstruieren. 
Brenthus an sich bietet nichts Interessantes, nur die Schräg- 
leiste sah ich in äußerst starker Skulptur, so daß ich schon der 
Annahme war, es könnte sich um eine Verschiebung des Stridu- 
lationsteiles vom Deckenrand auf die Schrägleiste handeln. Das ist 
aber bestimmt nicht der Fall, wie weitere Untersuchungen an 
anderen Gattungen bewiesen haben. Kommt die Stärke der 
skulpturellen Entwicklung auch nicht in dem gleichen Maße wieder 
vor, soistsie doch bei vielen Genera anderer Tribuszu finden, ist also. 
keine außergewöhnliche Erscheinung. Sonst hat Brenthus nichts 
von Bedeutung. 1 
Claeoderes hat nichts Bemerkenswertes; der Apparat hat eine 
Entwicklungshöhe und Koastruktion wie sie viele Brenthiden haben. 
Von größerem Interesse ist Cephalobarus. Hier hat der passive 
Apparat eine sehr merkwürdige Form. Am Außen- und Hinter- 
rand ist die Behaarung, wenn auch schwach, so doch an normaler 
Stelle. An die Haarzone schließt sich eine andere Zone an, die mit 
sehr kleinen aber deutlichen Hexa&dern besetzt ist. Diese Skulptur- 
zone ist nur schmal und verläuft langsam nach innen. Eine Schräg- 
leiste ist nicht mehr vorhanden. Es ist der einzige mir bekannt 
gewordene Fall, daß dieselbe schon am Außenrand obliteriert. 
Denn daß sie ursprünglich vorhanden war, ist keine Frage, in 
ihrem Basalteil ist sie ja noch da. Die einstige oder vielleicht auch 
zukünftige Stelle, an der die Leiste liegt, ist von einer breiten aber 
ganz schwachen Runzelung bzw. Unebenheit zu erkennen. Ich 
bin mir nicht im Klaren, welche Entwicklungshöhe ich dieser 
Gattung zumessen soll. 
Das kleine Tribus ist also verwandtschaftlich recht unklar und 
läßt Anklänge an die anliegenden Tribus vermissen. 
10. Tribus: Ceocephalini. 
69. Gattung: Pseudoceocephalus Kleine 
(Ceocephalus Lac. nec Schoenherr) 
a) Passiver Teil. 
Pseudoceocephalus gehört zu den Gattungen, deren Decken 
ohne Anhang sind und bildet den Typus dieser Entwicklungs- 
richtung im Tribus. Die Decken sind ziemlich geräumig, trotzdem 
10. Heft 
