Über den Stridulationsapparat der Brenthidae 65 
82. Gattung: Storeosomus Lacordaire 
Sowohl im Bau der Decken, namentlich auch der Anhänge,. 
wie des gesamten Lautapparates besteht gegen Schizotrachelus 
keinerlei Unterschied. 
Die Ceocephalini sind kein ganz einheitlicher Typ. Es lassen 
sich gut 5 Gruppen unterscheiden: 
1. Die Schrägleiste ist mehr oder weniger bedornt, der passive 
Teil ist nur am Außenrand stärker skulptiert, an der Schrägleiste 
gar nicht oder nur gering. 
Hierher gehören ohne Frage alle Genera, die mit der alten 
Gattung Ceocephalus verwandt sind. Ich konnte untersuchen: 
Pseudoceocephalus, Mygaleicus, Isoceocephalus, Heterothesis und 
Piazocnemis. Ich konnte die Beobachtung machen, daß mit Zu- 
nahme der Apparatskulptur die Bedornung auf der Schrägleiste 
nachließ. Funktionsfähig ist das Organ nicht. Für Festlegung 
verwandtschaftlicher Verhältnisse scheint mir in diesem Falle der 
Apparat sehr geeignet. 
2. Die Schrägleiste ist ohne Bedornung, der Lautapparat ist 
hexa&drisch skulptiert. Die Skulptur ist an der Schrägleiste in 
starker Entwicklung und läßt nach dem Rande zu nach. In der 
Haarzone keine deutliche Skulptur mehr. Hierher zähle ich 
Paryphobrenthus und Gynandrorrhynchus. 
3. Rhytidocephalus. Die Gattung ist im Tribus ein Außen- 
ständer; ich glaube überhaupt, daß sie nicht hierher gehört. Sie 
paßt auch habituell nicht dahin. Der Lautapparat ist ganz apart 
gebaut. Die Schrägleiste reicht nur bis gut zur Hälfte, ist überhaupt 
nur schwach entwickelt, eine Eigenschaft, die nicht in den Tribus- 
charakter passen will. Behaarung ist nur in ganz geringem Umfang 
an der Spitze vorhanden. Die Grundskulptur ist durchaus ein- 
heitlich, klein-hexaädrisch. Von größter Bedeutung erscheint .mir 
die Tatsache, daß die Skulptur auch aufs Deckeninnere an den 
Stellen übergegangen ist, an denen die Schrägleiste fehlt. Es hat 
fast den Eindruck, als ob hier die Skulptur durchgebrochen wäre. 
Ich kann mir über die Stellung kein rechtes Bild machen. Genaue 
Untersuchung aller systematischer Einzelheiten müßte Auskunft 
geben. 
4. Die Rhinopteryx-Verwandtschaft ist dadurch bemerkens- 
wert, daß die Schrägleiste die Skulpturpartien des Deckeninneren 
und des Lautapparates voneinander streng scheidet. Diese Suuppe 
leitet zur nächsten über. 
5. Genera, deren Decken Anhänge besitzen. Hiervon konnte 
ich drei untersuchen. Bei allen ist die Mikroskulptur gleich, immer 
das Hexaöder. Bei Eubactrus ist der Deckenanhang als Fort- 
setzung der Decke anzusehen. Die Randbehaarung setzt sich fort, 
und die Skulptur besteht, wie man deutlich sehen kann, aus Hexa- 
&dern von guter Durchbildung, ist also dem Apparat analog. Bei 
Uroßterus ist der Deckenanhang nicht mehr behaart. Schrzo- 
Archiv a che 5 10. Heft 
