Die Gattung Ceocephalus Schönherr 29 
Prothorax oberseits nadelstichig punktiert, nach den Seiten 
zu kräftiger, Mittelfurche bis zum verdunkelten Halsrand reichend; 
Unterseite sehr einzeln punktiert. 
Sutura gleichbreit, flach, 1. und 2. Rippe an der Basis stärker, 
am Absturz wenig erweitert, 3. und 4. noch deutlich aufgewölbt, 
die folgenden weniger stark. 1. Rippe bis auf den Absturz gehend, 
2. und 4. vereinigt desgl. die 3. einschließend, 5. und 7. desgl. die 6. 
einschließend, 8. und 9. gemeinsam entspringend, erstere bis gegen 
den Absturz reichend, letztere verkürzt auf den Außenrand neue 
Rippen meist punktiert, Sutura zart quer- 
gefurcht. Sutural- und 1. Furche unpunk- 
tiert, dann mit zunehmender Punktierung 
‚an den Seiten schwach gitterfurchig. 
Beine ohne besondere Merkmale. 
.. „Metasternum und die beiden ersten 
Abdominalsegmente breit und flachge- 
furcht, Skulptur gering, einzelne hinfällige 
Borsten sind zuweilen zu sehen. 3.—5. 
Segment zart punktiert, 5. auf der Scheibe 
mit einigen groben Punkten. 
Begattungsorgan Abb. 13 und 14. 
Q keine wesentlichen Differenzen. 
Länge (total) SQ 9—17 mm, Breite 
(Thorax) 82 1.25—2.75 mm zirka. 
Heimat: Gabun, (Autor) selbst von 
dort vielfach gesehen. Nord-Kamerun, 
Johann - Albrechtshöhe, Süd - Kamerun, x i 
Bipindi, Lolodorf, Ebolowa, Jaunde Stat., Abb. 13. "Abb. 14. 
800 m hoch. Nkogo Skt., Benito,Franz. 
Kongo, Ukami, Ostafrika, Barombi, Westafrika, Uelleburg, Fer- 
nando Poo, Spanisch- Guinea, Makomo Campogebiet, Nkolentangan, 
SW. -Afrika, Rovibank, NO.-Afrika, S. Galla. 
Im Catalogus Coleopt. und den Gen. Ins. führt Herr v. Schön- 
feldt diese Thomsonsche Art im Verein mit rufescens als fraglich 
zu Piazocnemis. Da beide Arten mit dieser Gattung nichts zu tun 
haben, der Verfasser beide Arten aber als die Thomsonschen be- 
stimmt hatte, so habe ich erst die Originaldiagnosen eingesehen, 
um mich von der Sache zu überzeugen. Das Ergebnis war folgendes: 
laevicollis ist ein ganz echter Pseudoceocephalus, der in allen Einzel- 
heiten in das Gattungsbild hineinpaßt, rufescens ist mit keiner 
bestehenden Gattung des ganzen Tribus zu vergleichen, und ich 
habe dafür eine eigene errichtet. Die Bestimmungen, die Herr 
v. Schönfeldt vorgenommen hatte, waren richtig. 
Die Art ist leicht an der rötlichen Farbe zu erkennen. Es 
kommt vor, daß sie sich bis weinrot, ja selbst violettrot verdunkelt, 
immer bleibt dann auf dem postmedianen Teil der Elytren eine 
schwarze Makel sichtbar. Mit Zicipes in hellen Stücken könnte die 
Trennung schwer sein, dann ist auf die Makel zu achten, und bei 
{1. Heft 
