53 F. Schumacher: 
Nur selten wagte jemand gegen den Wunder- und Volksglauben 
aufzutreten, wie dies beispielsweise mit der Schrift Beckmanns 
der Fall ist, der die „wunderbaren Schlangengestalten auf den 
Blättern der Bäume‘ überzeugend als durch Insektenlarven 
verursacht nachwies. 
Von einer eigentlichen wissenschaftlichen Insektenkunde kann 
erst seit dem Anfange des 18. Jahrhunderts geredet werden. Inden 
Jahren 1720—1738 erschien das epochemachende Werk von Frisch, 
Rektors am Grauen Kloster zu Berlin, die erste Insektengeschichte 
in deutscher Sprache und zugleich das älteste Insektenverzeichnis 
der Mark. Unter den ca. 300 behandelten Insektenarten werden 
darin auch etwa 75 Lepidopteren aufgeführt und biologisch be- 
handelt. Sie sind fast alle zu deuten. 
Nachdem Linn&s Hauptwerk, das Systema Naturae, 1758 
erschienen war, dauerte es nur wenige Jahre, bis auch in Berlin 
Linn&s Bestrebungen Eingang fanden. Der Pastor Hufnagel 
war es, der 1766—1767 seine Tabellen der Schmetterlinge der- 
Berliner Gegend herausgab, als eine der ersten Schriften, die die 
binäre Nomenklatur befolgt und ferner eine große Menge von 
Neuentdeckungen und Neubeschreibungen enthält. Hufnagel 
führt von Berlin 323 Arten auf. Noch heute tragen etwa 50 Schmet- 
terlingsarten den Namen Hufnagel als Autorbezeichnung. Huf- 
nagel entdeckte und beschrieb zum ersten Male die prächtige 
Cucullia argentea, ferner von bekannteren Arten Satyrus statılinus, 
Chrysophanus dorilis, Drepana binaria, Agrotis orbona, Hadena 
monoglypha, Brachyonycha sbhinx, Taeniocampa incerta, Pyrrhia 
umbra u. a., besonders viele Eulen und Spanner. Eine wertvolle 
Ergänzung zu Hufnagels Tabellen bildet die Arbeit des Freiherrn 
von Rottemburg. Leider führt derselbe nur wenige Fundorte 
an. Wichtige Entdeckungen seinerseits sind Epinephele Lycaon, 
Lycaena semiargus, Sciapteron tabaniforme u. a., im ganzen etwa 
16 Arten. Die 3. wichtigste Schrift bilden das tabellarische Ver- 
zeichnis von Vieweg, das leider nicht vollständig erschienen ist. 
Es fehlen die Tagfalter und Spanner. Trotz dieses Ausfalls enthält 
das Verzeichnis über 260 Arten. Acronycta menyanthidis, Agrotis 
yubi, Mamestra leucophaea, Taeniocampa stabilis, Sesia muscaeformis 
tragen noch heute Viewegs Autornamen. 
Bis zum Jahre 1800 waren aus der Mark nachgewiesen 450 
Makrolepidopteren und 25 Mikros, also schon mehr als die Hälfte 
der einheimischen Großschmetterlinge. 
Es lag nicht im Zwecke meiner Arbeit, nomenklatorische Ände- 
rungen in Vorschlag zu bringen, wenn auch dieser Gedanke viel 
Verlockendes für sich hat. Ich für meinen Teil will gern darauf 
verzichten, um die bisherige Nomenklatur nicht noch mehr zu 
verwirren, und werde dies anderen Lepidopterologen überlassen. 
In der Deutung der Arten bin ich im allgemeinen anerkannten 
Autoritäten, wie Zeller, Werneburg, Sorhagen u. a. gefolgt. 
Ein besonders wichtiges Hilfsmittel war der Aufsatz von Zeller 
