Beiträge zur Kenntnis der märkischen Insektenfauna. 95 
260. Cucullia artemisiae Hufn. (435), 1766, H 65, Hb 77, V 86. 
261. Cucullia absinthii L. (436), 1766, H 68, V 86. 
262. Cucullia argentea Hufn. (437), 1765, H 65, Hb 73, V 77. 86. 
263. Anarta myrtilli L. (438), 1766, H 65, V 87. 
264. Heliaca tenebrata Sc. (440), 1776, R 76, V 86. 
265. Heliothis dipsacea L. (442), 1766, H 67, V 8. 
266. Heliothis scutosa Schiff. (443), V 82. 
Nach Heinrich ist diese Art neuerdings im Berliner Gebiet 
nicht mehr beobachtet worden. Nach Vieweg war sie vor 1790 
bei Berlin sehr selten. Nach Pfützner (1867) war sie (früher) 
hierselbst nicht selten. Auch Staudinger gibt sie von Berlin an, 
desgl. die späteren Berliner Verzeichnisse (1879, 1891, 1897). 
Bartel-Herz (1902) nennen sie ziemlich selten und geben vier 
Fundorte an: Zehlendörf, Tempelhof, Lichtenrade, Reinicken- 
dorf. Dazu kommt noch Frankfurt a. ©. (Metzner, Kretschmer, 
Herrmann). 
267. Chariclea delphinii L. (445), 1766, H 65, V 86. 
268. Pyrrhia umbra Hufn. (446), 1766, H 65, V 84. 
269. Acontia lucida Hufn. (447), 1766, H 66, V 82. 
270. Acontia luctuosa Esp. (448), 1790, V 82. 
271. Erastria uncula Cl. (451), 1790, V 8. 
272. Erastria pusilla View. (453), 1790, V 86. 
273. Erastria deceptoria Sc. (454), 1766, H 67, V 86. 
274. Erastria fasciana L. (455), 1766, H 67, V 86. 
275. Rivula sericealis Sc. (456), 1766, H 65. 
276. Prothymnia viridaria Cl. (457), 1790, V 86. 
2377. Emmelia trabealis Sc. (458), 1766, H 67, R 76, V 86. 
278. Scoliobteryx libatrix L. (459), 1766, H 62, V 80. 
279. Abrostola triplasia L. (460), 1766, H €5, R 76, V 84. 
280. Abrostola asclepiadis Schiff. (461), 1790, V 84. 
281. Abrostola tridartita Hufn. (462), 1766, H 67, V 84. 
282. Plusia c-aureum Knoch. (463), 1790, V 84. 
283. Plusia chrysitis L. (465), 1766, H €4, R 76, V 84. 
284. Plusia festucae L. (466), 1766, H 64, V 84. 
285. Plusia pulchrina Hw. (467), 1790, V 84. 
Von Vieweg als P. jota beschrieben und von Werneburg 
ebenso gedeutet. Bei der nahen Verwandtschaft beider Arten ist 
ein Bestimmungsfehler leicht möglich. Da P. fulchrina in der 
Mark weit häufiger ist, so dürfte auch Viewegs Angabe auf letztere 
Art zu beziehen sein. Die echte P. jota wird von Frankfurt 
angegeben (Herrmann). 
286. Plusia gamma L. (468), 1724, F 56, H 64, Gl 78, V 84. 
287. Plusia interrogationis L. (469), 1766, H 64. 
288. Euchdia mi Cl. (470), 1766, H 62, V 82. 
289. Euclidia glyphica L. (471), 1766, H 64, V 82. 
290. Catephia alchymista Schiff. (473), 1766, H 65, V 83. 
291. Catocala fraxini L. (474), 1790, V 83. 
12. Heft 
