114 Embrik Strand: 
Basis eine kurze Strecke mit 7, um dann von ihr gleich zu diver- 
gieren) und 5 entspringt im unteren Drittel der Discozellulare, 
während im Vorderflügel 6 von der Areola getrennt entspringt. — 
Das Tier würde generisch mit Hygrostola Warr. in Seitz überein- 
stimmen, abgesehen von der Stirn, die bei H. ‚mit schmaler, 
rauher Verticalerhebung‘‘ versehen sein soll, während hier viel- 
mehr von Horizontalerhebung gesprochen werden müßte; über 
das Geäder von Hrygrostola erhalten wie nur die ungenügende 
Angabe ‚Geäder normal“. Nach der Abbildung der Hygrostola 
robusta Hamps. in Seitz, Oriental. Noctuiden f. 20 k, wären die 
Antennen bei robusta länger als bei meiner Art, bei der sie nur 
halb so lang wie der Vorderflügel sind. Die Ähnlichkeit mit H. 
robusta ist aber jedenfalls groß; abweichend wäre beim &, daß 
bei meiner Art ein verloschener, dunkler Streifen von der Flügel- 
basis längs der Hinterseite der Mediana und dann schräg nach 
vorn geneigt bis zur Flügelspitze hinläuft, dabei sich im Saum- 
felde nach hinten bis zur Rippe 3 oder 2 verbreitend und nur 
vorn in der Endhälfte scharf begrenzt, indem er da von dem zwi- 
schen der Spitze der Zelle und der Flügelspitze sich erstreckenden 
hellen Streifen begrenzt wird; letzterer Streifen verläuft dagegen 
bei robusta aus der Flügelspitze schräg nach hinten und innen 
bis zum Hinterrande. Ferner sind sowohl der Nieren- als der 
Ringfleck hell, blaß strohgelblich gefärbt, während bei robusta 
wenigstens der Nierenfleck dunkel ist. Der bei robusta-$ vor- 
handene rötliche Anflug fehlt oder ist nur zur Not angedeutet. 
Die Fransen der Vorderflügel sind dadurch dunkel durchschnitten, 
daß die schwarzen Saumpunkte sich als je ein schwarzer Längs- 
streifen bis zur Spitze der Fransen ausdehnen, dagegen ist dunkle 
Basallinie nicht vorhanden und dunkle Teilungslinie nur undeut- 
lich erkennbar; im Hinterflügel scheinen die Fransen ganz ein- 
farbig zu sein. — Die Unterseite beider Flügel ist hellgrau mit 
schwarzen Saumpunkten, Discozellularfleck und einer undeut- 
lichen Postmedianquerlinie. Flügelspannung des $ 38, Vorder- 
flügellänge 18.5, Körperlänge 20 mm. 
Das $ kann größer sein: bezw. 47, 23 und 23 mm, das Exem- 
plar von Kosempo hat jedoch kaum die Größe des d. Dies Exem- 
plar ist an allen Flügeln etwas heller, mehr graulich gefärbt, 
der dunkle Längsstreifen ist in der Endhälfte ganz verloschen 
und die bei den Sg so deutlichen hellen Nieren- und Ringflecke 
treten hier nicht hervor, weil nicht heller als die Grundfarbe, 
dagegen ist ihr schwarzer Zwischenraum als ein auffallender Fleck 
erhalten geblieben. Ob diese Form von Kosempo eine Varietät 
bildet (event. var. kosemponis m.) muß vorläufig fraglich bleiben, 
zumal das einzige Exemplar offenbar nicht ganz tadellos ist, 
jedenfalls betrachte ich die größere weibliche Form von Suis- 
haryo als die 2-Type der Art, trotzdem beide Exemplare so stark 
abgerieben sind, daß eventuelleAbweichungen in Färbung und Zeich- 
nung vom & oder vom Kosempo-2 nicht mehr festzustellen sind. 
