116 Embrik Strand: 
Knickungen und dem Costalrand ist ein schwärzlicher dreieckiger 
Wisch, hinter dem ein schwärzlicher, keilförmiger, apicalwärts 
gerichteter Fleck sich findet, dessen Spitze in die Öffnung einer 
kleinen Winkelfigur hinein gerichtet ist. Eine schmale schwarze 
Saumbinde scheint stellenweise unterbrochen zu sein. Fransen 
hell, schwarz gefleckt. Hinterflügel einfarbig graubraun. Vorder- 
flügel unten grau mit dunkler Saumlinie und den hellen Costal- 
punkten der Oberseite, sonst aber einfarbig; Hinterflügel grau- 
gelblich, in der Costalhälfte leicht bräunlich besprenkelt. Der 
Körper, soweit erkennbar, wie die benachbarte Flügelfläche ge- 
färbt, insbesondere die vorderen Tarsen schwärzlich mit helleren 
Endringen der Glieder. Die Palpen sind außen schwärzlich mit 
hellerer Spitze, innen strohgelblich. 
Gen. Sophta Wlk. (Corgatha Hamps. 1894). 
Sophta infrarubra Strand n. sp. 
Ein @ von Kagoshima (Japan) IX. 1911. 
Mit den indischen S. excisa Hamps. und S. ruficeps WIK. 
nahe verwandt und ganz ausgeschlossen dürfte es nicht sein, 
daß unsere weibliche Form zu irgend einer schon früher beschrie- 
benen männlichen Form gehört. — Um mit der in Seitz’ Werk, 
Orientalische Noctuiden, t. 23, Reihe k, gegebenen Abbildung 
von S. ruficeds $ zu vergleichen, so wären nur folgende Abweichun- 
gen festzustellen: Vorliegende Art ist, vom Saumfelde abgesehen, 
oben heller, grauer, nur ganz schwach und gleichmäßig lila-vio- 
lettlich überzogen, also ohne den deutlichen rötlichen Schatten, 
den genannte Abbildung zeigt, dagegen ist das Saumfeld beider 
Flügel so dunkel wie bei ruficeps, der Gegensatz zwischen der 
Färbung des distalen und proximalen Flügelteiles also größer 
als bei letzterer Art; die Flügel sind überall spärlich und unregel- 
mäßig mit feinen schwarzen, vereinzelten Schuppen bestreut; 
die bei ruficeds so scharf markierte und regelmäßige Antemedian- 
binde der Vorderflügel ist ganz verwischt, aus einer inneren hellen 
und äußeren dunkleren Hälfte bestehend, wellenförmig und außer- 
dem in ihrer ganzen Länge, besonders aber im Costalfelde, saum- 
wärts stärker konvex gebogen als bei ruficeps; von den 4 Disco- 
zellularpunkten der ruficeps sind hier nur die beiden quergestellten 
regelmäßig und scharf markiert, es sind aber schwarze Schuppen- 
anhäufungen daneben, wodurch die beiden anderen bei ruficeps 
vorhandenen Punkte angedeutet werden; außerdem ist in der 
Mitte der Zelle, die Innenseite der Antemedianbinde berührend 
oder fast berührend, ein schwarzer Punktfleck vorhanden, der 
bei ruficedps zu fehlen scheint; die postmediane Querbinde ist 
noch heller und schärfer markiert, ihre innere dunkle Begrenzung 
aber nicht so deutlich wie im Vorderflügel der ruficeps, die Krüm- 
mung in der Costalhälfte des Vorderflügels breiter, im Hinter- 
flügel ist sie in der Mitte saumwärts konvex gebogen, im Dorsal- 
felde daselbst steht sie etwa senkrecht auf den Rand; die Rippen, 
