H. Sauter’s Formosa-Ausbeute: Noctuidae II, etc, 121 
gelblich, Oberseite von Thorax und Abdomen wie die Grund- 
farbe der entsprechenden Flügelfläche; Palpen braun, das Mittel- 
glied am Ende oben gelblich. 
Gen, Naranga Mr. 
Naranga aenescens Mr. ab. denotata Warr. 
Ein @ von Kosempo X. 1911. 
Das Exemplar ist nicht ganz tadellos erhalten und die Be- 
stimmung ein wenig fraglich, daher gebe ich eine Beschreibung: 
Flügelspannung 18, Vorderflügellänge 8.5, Körperlänge 7 mm. 
Ganze Färbung schwefelgelb mit ockerigem und goldgelblichem 
Anflug, die Hinterflügel ein wenig mehr graulich, die Vorder- 
flügel, wenigstens in der Endhälfte, mit einigen bräunlichen, 
violettlich angeflogenen Pünktchen in der Endhälfte, welche we- 
nigstens insofern regelmäßig angeordnet sind, als sie einen Schräg- 
streifen oder schräge Fleckenreihe aus der Spitze der Vorder- 
flügel bis etwa zur Mitte der Rippe 3 bilden. Ferner sind einige 
bräunliche Schuppen auf der Discozellulare vorhanden, die einen 
subtriangulären Fleck, dessen Spitze saumwärts gerichtet ist, 
bilden. Unterseite beider Flügel heller gelb, ohne irgendwelche 
Zeichnungen, auch kein Discozellularfleck. Der Kopf ist oben 
vorn und seitlich größtenteils weißlich. Die Tarsen in der End- 
hälfte grau mit helleren Ringen. 
Gen. Tarache Hb. 
Tarache erocata Gn. 
Ein $ von Anping VIII. — 22. XII. 1912. 
Anm.: 1 In Hampson’s Cat. Lep. Phal. werden (Bd. X) 
nur folgende Erastriinae von Formosa angegeben: 
Eublemma secta Gn., cochylioides Gn., conspersa Butl. 
Amyna punctum F., Lithacodia formosana n. sp., Naranga 
aenescens Mr., Tarache crocata Gn. 
Anm. 2. Von der Subfamilie Euieliinae kann auch Hamp- 
son (l.c. Bd. XI) keine einzige Art von Formosa angeben. 
Anm. 3. Von den Subfamilien Stictopterinae und Sarrothri- 
pinae gibt Hampson ]. c. (Bd. XI) je eine Art von Formosa an: 
Lophoptera leucostriga Hamps. und Gadirtha inexacta WIK. 
Subfam. Acontiinae. 
Gen. Acripioides Strand n. g. 
Acripioides trimaeula Strand n. sp. 
Ein $& von Kosempo I. 1910. 
Mit Acripia W]Ik. jedenfalls nahe verwandt, auch der Flügel- 
schnitt stimmt damit ziemlich gut überein und zwar besser mit 
demjenigen von A. leprosa Feld. & Rog. (cfr. Novara-Reise, t. 111, 
f. 10) als mit dem von der Type der Gattung, A. subolivacea WIK. 
(= Plastenis ? marginea Feld. & Rog. 1.c. t. 111, f. 8), insofern 
als der Hinterwinkel der Vorderflügel stark schräggeschnitten 
ist, also nicht vortretend und vor demselben ist der Saum nicht 
12. Heft 
