H. Sauter’s Formosa-Ausbeute: Noctuidae II, etc. 167 
Glied ohne besondere Merkmale. Vordertibien nicht oder kaum 
gefranst. Die Antennen serrat, die Zilien reichlich so lang wie 
der Durchmesser der Glieder. Daß das Geäder, so weit der Stiel 
von 7—10 anbelangt, leicht verzerrt ist, wurde schon oben er- 
wähnt. Die Art hat die größte Ähnlichkeit mit H. morosa Butl. 
(cfr. fig. 72h in Seitz l. c. und Ill. Het. Brit. Mus. III, t. 56, f. 15), 
die morphologischen Merkmale weichen aber, wie aus Obigem 
hervorgeht, etwas ab, die Hinterflügel sind ein wenig heller (als 
bei Seitz fig. cit.) und mit schwärzlichem Discozellularquerstrich 
und scharf markierter schwarzer Saumlinie; die helle Sublimbal- 
linie verläuft wellig-gekrümmt etwa wie an der größten Figur 
von ‚„morosa‘‘ in Seitz l. c., ist aber in Punkten und Punktstrichen 
aufgelöst. Unterseite der Hinterflügel ziemlich deutlich markiert 
schwarz gezeichnet: Discozellularquerfleck, Medianquerbinde und 
Postmedianquerbinde. Bei dem einzigen gut erhaltenen 2 ist ein 
leicht helleres, etwas bräunliches Submedianfeld wie an der größten 
Figur in Seitz l. c. erkennbar, beim $ von Kosempo ist ebenfalis 
ein solches angedeutet, beim anderen Männchen nicht. Vorder- 
flügellänge bei beiden Geschlechtern etwa 12 mm. — Die Art ist 
wahrscheinlich mitunter für 4. morosa Butl. gehalten worden. 
Gen. Rhynehina Gn. 
Rhynechina blepharota Strand n. sp. 
Ein $ von Suisharyo X. 1911. 
Rippe 2 beider Flügel entspringt weit innerhalb der Ecke 
und 5 oberhalb der Ecke, wenn auch an der Basis leicht nach 
unten geneigt ; 3—4 der Hinterflügel aus einem Punkt, die gleichen 
der Vorderflügel dagegen deutlich getrennt; im Vorderflügel ent- 
springt 6hinter der Ecke, 7 aus dem Hinterrande der Areola, 8+9 
aus der Spitze der Areola und in den Vorderrand ausmündend, 10 
aus dem Vorderrand der Areola. Die Art könnte so ziemlich 
beliebig zu Hypena oder Rhynchina gestellt werden; daß Ab- 
domen keine Rückenschöpfe hat und Schuppenhöcker in der 
Zelle zu fehlen scheinen (wenn nicht abgerieben!) spricht für 
letztere Gattung. 
Vorderflügel graubräunlich, die Ring- und Nierenmakel so- 
wie ein 1.5—2 mm breites Saumfeld etwas rostfarbig; an der 
Basis schwarze Bestäubung, die den Dorsalrand nicht ganz zu 
erreichen scheint, dagegen sich längs des Costalrandes ausdehnt 
und den größten Teil des Costalfeldes zu bedecken scheint, freilich 
vielleicht an der Innenseite der schmalen schwarzen Postmedian- 
binde unterbrochen; letztere ist nur etwa % mm breit, etwas 
unregelmäßig wellig gekrümmt, in der Dorsalhälfte des Flügels 
wurzelwärts leicht konvex, in der Costalhälfte umgekehrt gekrümmt, 
jedoch gegenüber der Discozellulare wiederum leicht wurzelwärts 
konvex gekrümmt, nahe dem Vorderrande bei diesem Exemplar 
verwischt, wahrscheinlich bloß abgerieben und daselbst wohl 
schräg nach vorn und innen auf den’ Rand auslaufend, daselbst 
12. Heft 
