14 Adolf Kein alle : 



beim (.iorilla \(>iv.uki)ninien. \'(>n dieser (iattung siiul l^eieits 

 folgende \'ier l'^älle jjiibliziert. 1. Batosoii (8) 5 Schneidezälmc im 

 Unterkiefer. Der überzählige Zahn befindet sieh wahrscheinlich 

 in der Mitte und ist um fast 1)0*' gedreht. Kr besitzt normale Iu)rm 

 iAbb. bei W'egener 8(). Taf. XII, Fig. 1). 2. Wegener (8(), Taf. XII. 

 Fig. S). Zwischen den mittleren Schneidezähnen befindet sich ein 

 überzähliger Zahn, der gleichfalls etwas gedreht und etwas nach 

 hinten gerückt ist. Normale (in'Hie, docli etwas abnorme lM)rm. 

 :>. I^olk (14). Im Oberkiefer finden sich rechts zwei äußere Schneide- 

 zähne, die durch 'Spaltung des I- her\'orgegangen sind, wie aus 

 der teilweisen Spaltung des linken I- hervorgeht. 4. Bolk (Iß). 

 Überzählige äußere I im Oberkiefer. Ein weiterer F'all befindet 

 sich im Berliner Zool. Musemn (A t^GOl:], 44). ">. (i. diehh. Im 

 Oberkiefer ist links ein überzähliger I- xorhanden. Der Zahn selbst 

 ist jedoch ausgefallen. 



Für den Orang konnte ich nur eine entsprechende Angabe finden : 

 Selenka berichtet über einen rechtsseitigen überzähligen I bei 

 einem Orangweibchen ohne nähere Angabe der Lage. Einen 

 zweiten Fall fand ich bei einem Weibchen von Sumatra (B. Z. M.). 

 Hier waren im Unterkiefer-") gleichgroße Schneidezähnein einer Reihe. 

 Leider waren die Kronen dieser Zähne bescliädigt oder abgebrochen, 

 so daß sich die Lage des überzähligen I nicht feststellen Ueß. 



Auch unter dem Schimpansenmaterial fand ich einen Unter- 

 kiefer mit ') normal gestalteten Schneidezähnen (B. Z. M. (^ A2^}, 

 10). Der überzählige dürfte der mittelste Zahn sein, der sich durch 

 etwas schmälere Form ^■on den übrigen I unterscheidet. Soweit 

 mir bekannt, ist dies der erste beobachtete Fall eines überzähligen 

 Schneidezahns beim Schimpansen. 



An dieser Stelle möchte ich eine Bemerkung über, die Ent- 

 stehung der in der Zahnreihe stehenden, überzähligen Schneide- 

 zähne des Oberkiefers einschalten. Bolk (1(5) hat dieses Thema ein- 

 gehend behandelt und glaubt in ihnen abgespaltene (als Zahnkeim) 

 Hälften normaler Schneidezähne erblicken zu können. Er nennt 

 diese Entstehungsart ,,schizogene Variation". Wenn auch die 

 Entstehung dieser Zähne durch Spaltung kaum zweifelhaft er- 

 scheinen kann, so bin ich doch über den Verlauf dieses Vorgangs 

 anderer Ansicht als Bolk. Dieser Autor geht von der Dreispitzigkeit 

 der Schneidezähne aus; dinch Reduktion bezw. Fehlen der Mittel- 

 spitze (Spitze P) soll der Zerfall in zwei Teilzähne eintreten. 

 lünc derartige Entstehungsweise kann aber keinesfalls für den 

 Zahn gelten, an dem eine Spaltung relativ häufig auftritt: für den 

 I- des (iorilla. Dieser Zahn besteht nämlich nur aus der Mittel- 

 spitze, zu der höchstens noch eine Außcnspitzt- als winziges accesso- 

 risihes Höckerchen hinzutritt. Eine Reduktion der Mittelspitze 

 würde hier mit Reduktion des ganzen Zahnes identisch sein. Es 

 kann also zum mindesten am P V(;n einem Spaltungsvorgang im 

 Sinne Bolks keine Rede sein; der Mittelhöcker wird vielmehr 

 gleichfalls gespalten, wie auch l-?olks .\l)l)il(lung beweist. 



