Bfiträm' /.iir ^^ll|•|)ll(l|(li;i(• des Am lii<)|nii(l(iiL:cl)issos 21 



erscheint. Iviii doutlicli aiis^t-Nproi lunt r Hiatus klatlt jcdoi li 

 boi di'n Sclnieidi'zahnen, deren Dimensionen hei den Ihlohatitlen 

 stets betriiehtlieh hinter denen der Siniiiden /.nrückhh-iben. 

 Simiiden. Daß der Orang in seiner Zahni^röße xollkonimen /.wi- 

 schen ("lorilla und Schimpanse \ermittelt, ist eine bekannte Tat- 

 sache. Doch ergibt sich aus den Messungen, daß sicli selbst die 

 Variationskreise Non (iorilla und Schimi)anse, deren Zalmgröße 

 doch aul den ersten Hhck ganz Mischitxlen zu sein scheint, be- 

 rühren und besonders im xorderen Teil des (iebisses ineinander 

 greifen. Das ist besonders im Hinblick aul die Kckzahngrößc 

 dieser beiden Gattungen von Interesse. Allgemein ist die Ansicht 

 verbreitet, daß der Schimpansi' kleinere lukziihne besitze als der 

 Ciorilla. Tatsia^hlich liesteht aber weder bei den Weibchen noch 

 bei den Männchen eine Kluft zwischen den Jukzahnhöhen dieser 

 beiden Gattungen und bei den Weibchen liegt im Unterkiefer sogar 

 der Maximalwert des Schimpansen höher als der des (lorilla. 

 Das beweist, daß diese Behauptung, wenn man die absoluten Zahn- 

 maße betrachtet, nur zum Teil ri( htig ist, wenn man sie jedoch mit 

 den Schädeldimensionen \-ergleicht, gnißtenteils falsch ist. ICs 

 kommen also Schimpansen vor (besonders Weibchen), die relati\' 

 größere Eckzähne besitzen, als manche ("rorillaindividuen des- 

 selben (Geschlechts. Hylobatiden. Von den beiden Hylobatiden- 

 genera besitzt Symplicilitiii^ns die gr<'>ßen'n Zähne, doch kann auih 

 hier von einer scharfen Sclieidung kaum die Rede sein. Die Minimal- 

 werte yonSytnp/uihmiiiis liegen sogar noch unter den Durchschnitts- 

 werten von Hylobalcs. Zudem dürften die in der Tabelle angeführ- 

 ten (ircißen von Symphalangus keineswegs einen erschöpfenden 

 Einblick in die Variation der Zahngröße dieser (iattung gi-ben , 

 da das untersuchte Material zu gering war. Die Maße von Syiiipha- 

 'diii^KS klossi Miller, der auffallend kleine Zähne besitzt, sind z. T. 

 der üriginalarbcit entnommen (62). z. T. nach dei- .\bbildung xon 

 Elliot (z4) gemessen. Die Höhe der Zähne habi- ich außer bei den 

 Eckzähnen in den Tabellen nicht angeführt. Hier sollen einige 

 kurze Bemerkungen hierzu gemacht werden. Die H()he der Molaren 

 ist absolut wie relatix' beim (lorilla am größten, der demnach am 

 meisten Anniiherung an Hypselodontie zeigt. Bi'sonder^ hohe 

 .Molaren besitzt Gorilla bcringci, sowie ein junges j* xoni j.obofluß 

 ;B. Z. M.). Die durchschnittlich größte HcWie der Priimolaren- 

 kronen. wenigstens am P. scheint der Orang zu l:)esitzen. wiihrend 

 die oberen Schneidezähne beim Schinij)ansen die relativ grtißten 

 H(")h<'nwerte aufweisen, so daß bei vielen Indi\idiu'n eine gewisse 

 Annäherung an die Meißelform, wie sie den meisten ("\no|)tlK'ciden 

 zukommt, zu erkennen ist. 



Relative (lrößen\'erhä Itnisse. Bei der Darstellung dei- 

 relatix'en (lrößen\erh;. Itnisse sollen folgende zwei Punkte berück- 

 si<htigt Werden: 1. (legenseitiges Verhalten der einzelnen Zahn- 

 gattungen. 2. Gegenseitiges \'erhaltii) <l<r li!inzelz;i Im«' innerhalb 

 einer Zahngattung. 



II. ii-rt 



