M\ 



Adolf H iina II I 



rinc nu'hi()di'r\vrnij;erslarkrV'eiia|^enmf,Miarh hinten ein (Abb.4i,k), 

 die am M^ noch stärker hervortritt und oft \-on einer geringen Ver- 

 lagerung nach innen begleitet ist (Abb. 4 e, d). In diesem Falle 

 ist der Hypoconus am ^F gut entwickelt. Andrerseits kann er aber 

 am yP wieder näher an den Protoconus rücken, ein Vorgang, der 

 meist mit engerer .Xnsclnni^lzung an denselben und einer gewissen 

 CirüLk'nreduktion \erbunden ist. Eine NÖllige Reduktion des Hvpo- 

 conus konnte nur in zwei Fällen am M^ beobachtet werden. 



]) 



Altl) <>. Bei.<iiiel»' zur \';iriatioii der Uinril-iforiu ohcriT dritter .Mol.-ireii df- 



Scliimpaiisen. l'.) n.it. Gr. 

 .1) B Z. M. 2 KilK-.s Biini Njoko: b) B. Z. M. nördl. Momie ; c) B. Z M. F.m-Gebiet 7 : 

 d) B. Z. M.: e) B. Z. M. ,3 27050. ISP recht.«?, umgekehrt. A. schiioidori: f) B. Z. M. 



Aus der Kombination der eben geschilderten Lage- und 

 (irößenverhältnisse der Höcker resultieren nun die verschiedenen 

 Formen der oberen ^Molaren, wie sie in Abb. 4 dargestellt sind. 

 Zur Ergänzung sei nocli auf den ]\P von Gorilla bcringci verwiesen, 

 dem Adloff Taf. XVIII abgebildet hat. Dieser zeigt, besonders 

 der linke, die in Abb. 4 a etwas angedeutete Einwärtsverschiebung 

 des Hypoconus in deutlicher \^'eise. 



Der Schimpanse zeigt im Durchschnitt viel niedrigere 

 Höcker, die voneinander weniger scharf durch Innxhen getrennt 

 •^ind, als es beim (iorilla der Fall ist. An den Außenhöckern tritt 

 infolge geringerer Ausbildung der Hauptleisten eine Pyramiden- 

 form viel weniger deutlich in Erscheinung, nur am Metaconus 

 ist eine solche noch oft ausgeprägt. Der Paraconus dagegen nimmt 

 eine mehr lateral kompresse (lestalt an. Der steilere Abfall der 

 Vorder- \ind Hinterseite des Metaconus ist hier wenig ausgeprägt 

 oder fehlt vollkommen. Auch das gegenseitige (irößenverhältnis 

 der Außenhöcker zeigt graduelle Abweichungen von dem des Gorilla. 

 Es ist nämlich der Metaconus relativ kleiner und in der Regel 

 schon am M^ niedriger als der Paraconus; selbst ;im M^ ist dies 

 bisweilen der I'all. Nur in seltenen Ausnahmefällen erreichen diese 

 bei(K'n Höcker am M^ gleiche Höhe. Besonders auffallend ist die 

 (irößenreduktion des Metaconus am M^. lüne Übereinstimmung 

 mit Gorilla liegt in der Einwärtsverschiebung des Metaconus von 

 M^ bis M^ vor, die beim Schimpansen noch einen stärkeren (nad 

 besonders von M- zu M-' — erreichen kann. 



Der Protoconus läßt in seiner F^nm keine wesentlichen Dil- 

 ferenzen von dem des (iorilla erkennen. Auch seine Lagebe- 

 /iehungen zu den Außenhöckern sind — abgesehen von dem relativ 

 gn)ßeren .\bstand Non denselben die gleichen; die Variation 



