4S Adolf Fipin;iii<M 



der Medianlinie Vjetriu htli( li näher gelegen als der Paraconus. 

 Von den Innenhörkern wäre zu erwähnen, daß der Protoconus 

 etwas häufiger als bei den Simiiden zu den Außenhöckern alter- 

 nierend steht und ebenfalls von M^ bis M^ weiter nach vorn rückt. 

 Der Hypoconus von Hylobatcs erinnert in Ff»rm und Lage weit- 

 gehend an den des Schimpansen, wcjhl eine F(;lge der ähnlichen 

 Ausbildung des Basalbandes, während Symphalaiigns hierin etwas 

 mehr dem (lorilla genähert erscheint. Bei beiden (iattungen ist 

 seine Größe und Entfernung vom Protoconus am M^ am betri. cht- 

 lichsten, nur in :) Fällen war er bei HyJobatcs am M- kleiner als 

 am M', in einem I'alle war eine Größenzunahme und Rückwürts- 

 \erlagcrung von ^P bis ^I'' zu konstatieren. 



Die beiden H()cker der oberen ]^rä molaren entsprechen in 

 ihrer P'orm dem Paraconus und Protoconus der Molaren, nur daß 

 der Paraconus — mit Ausnahme der meisten P^ der Simiiden — 

 an den Prämolaren stärker entwickelt ist. besonders in der Längs- 

 richtung, wfxlurch Vorder- und Hinterkante schärfer werden. 

 Der Vorderrand des Paraconus bildet dann (jft eine stark nach vorn 

 vorspringende Ecke. Bei den Hyl(jbatiden ist am P^ der Para- 

 conus im VerhältniB zum Protoconus oft stärker entwickelt als 

 bei den Simiiden. 



Die Höhendifferenz zwischen Paraconus und Protoconus ist 

 an den Prä molaren, besonders dem P-^ größer als an den .Molaren. 

 Hierin be.stehen zwischen den einzelnen (iattungen einige graduelle 

 Unterschiede, indem beim Schimpansen und (iibbon der Proto- 

 1 onus relativ niedriger ist als bei den anderen (iattungen und mit- 

 unter sich nur noch als basalbandartiger Wulst an der Innenseite 

 des Paraconus hinzieht. 



An den l'nterkiefermolaren übertreffen beim (iorilla die 

 beiden vorderen Hecker — Protoconid und ]\Ietaconid — die 

 hinteren an (iröße und der innere auch an Höhe. Das Metaconid 

 besitzt eine hohe, zugespitzte (iestalt, dessen spezielle Form durch 

 die später zu beschreibenden Leisten ]:)edingt wird. Das Proto- 

 conid zeigt eine stum])fere, halbm(jndiörmige (iestalt, wobei die 

 konvexe Seite nach außen gekehrt ist; es liegt in der Kegel am M^ 

 nicht genau dem Metacc^nid gegenüber, sondern etwas weiter \"orn. 

 Vom Mj zum M3 nimmt jedoch diese Lagendifferenz ab. so daß 

 der Mo meist direkt oj)poniert(' Vorderhöcker zeigt. 



J)ie drei hinteren Höcker sind \-on den xorderen scharf ge- 

 t rennt. Xiclit selten verringert sich jedoch der Abstand der hinteren 

 Höcker von den vorderen an der labialen Seite von M^ bis M;,. 

 Der Funktion entsprechend ähnelt das li^ntoconid in seiner (iestalt 

 dem Metaconid, während Hvpoconid und Mesoconid eine An- 

 näherung an die I'V)rm des Protoconids zeigen. Die drei Hinter- 

 höcker sind oft von gleicher (iröße, im J^'alle einer Ungleichheit 

 zeigt das H\j)oconid meist die größten Dimensionen. Das Meso- 

 conid ist am M, vielfacli am kleinsten, während es am M3 meist 

 stark entwi« kell ist. Das Entoconid wiederum ist am M;; häufig 



