(;'2 Adolf Ktiiiane: 



der Reduktion dieser beiden Höcker ist bei den einzelnen Gattungen 

 verschieden. Dem Gorilla fehlt eine derartige Höckerreduktion 

 so gut wie vollkommen und nur in einem Falle beobachtete ich 

 Einebnung des Hypoconus in das Basalband, ebenfalls selten ist 

 Reduktion bei Syniphalangus (wurde beim Metaconus nie, beim 

 Hvpoconus 1 iral beobachtet). Bei den übrigen (Gattungen ist sie 

 deutlich und führte in einigen Fällen zu vollkomn^enem Verlust 

 eines oder beider Hinterhöcker (Schirr panse: M^ Metaconus 4 mal, 

 Hypoconus 4 mal, Orang M^ Metaconus 2 mal, Hylobates: Meta- 

 conus ömal, Hypoconus 8mal). 



An den Unterkiefermolaren wird das Entoconid am M^ bis- 

 weilen in die Randleiste eingeebnet, entsprechend der Höhe der 

 Höcker am häufigsten beim Orang, doch auch m.chrere Male bei 

 Gorilla, Symphalaiigus (Imal) und Hylobates, beim Schimpansen 

 wurde Reduktion des Entoconids nicht beobachtet. — Größere 

 Bedeutung wird dem Fehlen des Mesoconids beigemicssen, da diese 

 Erscheinung beim Menschen besonders am. Mg häufig auftritt. 

 Bei Anthropoiden berichtet darüber bereits Duvernoy (l3) und 

 zwar am M.^ des Schirr pansen. 



Die Art der Reduktion ist bei den Anthropoiden meist voll- 

 ständiges Verschwinden des Höckers, selten nur Einebnung in die 

 Randleiste. Bei Gorilla, Symphalangus {S. s. contincntis) und Orang 

 wurde Fehlen des Mesoconids nur in je einem Falle am Mg beob- 

 achtet, beim Orang war an demselben Zahn gleichfalls das Ento- 

 conid reduziert, so daß der Zahn nur drei Höcker besaß. Im Gegen- 

 satz zu diesen Gattungen ist Reduktion des Mesoconids bei Schim- 

 panse und Gibbon häufig. Bei Schimpansen fehlte es amM3inl4% 

 aller Fälle, am M, jedoch nur '2 mal (= 0,3%) und am M^ überhaupt 

 nicht, bei Hylobates am Mg in /ü%, Mg 3% vmd am Mj in zwei 

 Fällen22) hier jedoch nicht vollkommen). Kirchner (44) fand in 

 7 Fällen \ierhöckerige untere Mg (wohl gleichbedeutend mit 

 Fehlen des Mesoconids), in einem Falle einen dreihöckerigen Mg 

 (Fehlen von Mesoconid und Entoconid?). Es ergibt sich also, daß 

 Schimpanse urid Gibbon in dem häufigen Verlust des Mesoconids 

 eine gewisse Übereinstimmung mit dem Menschen zeigen, im 

 Gegensatz zum Menschen fehlt das Mesoconid jedoch meist am Mg 

 und nicht am Mg. 



t'ber die geringe Reduktion an dem oberen imd dem unteren 

 hinteren Prän (klaren habe ich schon berichtet. Hier sei nur hinzu- 

 gefügt, daß selbst beim Gorilla, der im Durchschnitt die geringste 

 Reduktion zeigt, in einem Falle am P^ das Metaconid (bei guter 

 Entwicklung des Entoconids!) fehlte, in einem anderen Falle 

 (Anthr. 1. Bresl.) die ganze Innenhälfte des PMehlte, so daß derP* 

 beiderseits die Gestalt eines Zapfenzahns besaß. 



Im allgemeinen kann gesagt werden, daß die Neigung zur 

 Reduktion von Höckern in der Reihenfolge Gibbon, Schimpanse, 



**) Einen M von Hylobates concolor niil fehlendem Mesoeonid bildet 

 S.-Ienka (80, Fig. U7, Ü«) ab. 



