BfitiüLie 7.UV Mui pliolog;«.' des Aiithropoidengebisses 77 



in wechselnder Anzahl Nebcnleisten, die von den Höckern, der 

 hinteren Trigonleiste sowie der Randleiste radiär nach dem Zentrum 

 der hinteren Grube verlaufen. 



Der vordere untere Prämolar liefert eine Bestä i'^ung der 1 eim 

 Gorilla vorgenommenen Deutung der Leisten. Bei guter Ent- 

 wicklung des Meta<-onids stimmt sein Leistensystem nahezu \ oll- 

 kommen mit dem des hinteren Prämolaren überein (Abb. 18 ef). 

 Vordere und hintere Metaconidrandleiste sind dann deutlich ent- 

 wickelt, ebenso mehrfach die hintere Metaconidnebenleiste. Nicht 

 allzu selten verlieren jedoch die Randleisten des Metaconids den 

 Kontakt mit demselben, und umgeben dann als ein einheitliches 

 Basalwulst die Innenseite des Zahnes. Natürlich treten auch hier 

 im Bereich der hinteren Grube ± zahlreiche Nebenleisten auf. Von 

 diesem vollkommenen Typ finden sich alle Übergänge bis zu einem 

 Typ, der in seinen Leisten vollkommen dem normalen Verhalten 

 am P3 des Gorilla entspricht (Abb. 18 g). 



Obwohl beim Orang die Reduktion der Hauptleisten ihr 

 Maximum erreicht, waren doch in mehreren Fällen vordere wie 

 Ixintere Trigonidleiste deutlich erkennbar, besonders am Mj. Die 

 vordere Trigonidleiste mündete in einigen Fällen vor der Spitze 

 des Metaconids. Andeutungsweise sind diese beiden Leisten bei 

 Selenka(75)) Fig. 8:3, M^, sowie (80) Fig. 141 M^ und Fig. 159b 

 und c zu erkennen. Der Verlauf der Nebenleisten ergibt sich auch 

 hier aus dem der Furchen (siehe hinten). 



Der hintere P zeigt beim Orang insofern Unterschiede gegen- 

 über dem der anderen Siniiden, als hier stets nur eine Leiste 

 (hintere Trigonidleiste) zwischen den beiden Höckern und außer 

 dieser nur :- radiär nach der Mitte der hinteren und \'orderen 

 Grube zustrahlenden Nebenleisten zu erkennen waren. 



Auch der P3 ist insofern unterschieden, als die innere Haupt- 

 leiste nicht blind endigt, sondern fast stets direkt in den Hinterrand 

 übergeht, also mit der hinteren Hauptleistc und der hinteren Rand- 

 leiste eine vollkommen umgrenzte Grube bildet, in die sehr zahl- 

 reiche Nebenleisten einstrahlen. Von der innersten Hauptleiste, 

 zweigt sich meist nach vorn die vordere Metaconidrandleiste ab, 

 so daß also die Lage des Metaconids in der Regel wenigstens ange- 

 deutet ist (Abb. 18 h). 



An den unteren Molaren der Hylobaciden fällt sofort auf, 

 daß ihnen nur eine \ordere Hauptleiste zukommt, die wohl als 

 hintere Trigonidleiste zu bezeichnen ist. Von der vorderen Trigonid- 

 leiste war nie irgend eine solche Spur nachzuweisen^^). Dies ist 

 um so auffallender, als das übrige Hauptleistensystem bei den 



") Bei ciiii-iii JO.KfiiipIai- (li. Z. M. A .'54, 0!)) war nur auf dcni rccliteii 

 ^Ij vor der liiritprcii Trig.mlcistc ein kleiner Wulst auf dein Protoconid vor- 

 handen. J3a dies(> Jiildung aber nur ein-seitig vorkoninit, und wie erwähnt 

 bei lledukti(jn der vorderen Trigonidleiste sieJi Reste in erster Linie auf 

 dem Metuconid erhalten, ist dii; J.)eutung dieses Wulstes als Rest der vor- 

 deren TrigomdleLste durcliaus unwahrsclieinlicJi. 



11. lieft 



