DG Adolf KriJiano: 



Schimpanse. Bis auf die durchschnittlich geringe Größe 

 stimmt der Eckzahn des männlichen Schimpansen mit dem des 

 Gorillamännchens weitgehend überein, es kann sogar völlige 

 Gleichheit der Formen vorhanden sein. Im allgemeinen unter- 

 scheidet sich der Schimpanse jedoch durch geringere Ausprägung 

 der Oberllächenformen. So ist die hintere Grube flacher, meist 

 ohne Furche, häutiger als beim Gorilla fehlt sie \'()llkümmen. Auch 

 die vordere Furche kann fehlen, so daß am Zahn überhaupt keine 

 Furchen vorhanden sind. Andererseits wurde eine accessorische, 

 tiefe Furche an der vorderen Innenseite beobachtet. Im übrigen 

 muß noch erwähnt werden, daß der Eckzahn der Schimpansen 

 mitunter schlanker ist als der des Gorilla und daß die hintere 

 Kronengrenze nach hinten stärker ansteigen kann. 



Die Größe des weiblichen Eckzahns ist ziemlich großen Schwan- 

 kungen unterworfen, in seiner Form ähnelt er gleichfalls sehr dem 

 des Gorillaweibchens. Im Durchschnitt ist er etwas stärker zu- 

 gespitzt als dieser, die untere Kronengrenze verläuft gleichmäßiger 

 in einer Ebene, nur labial kann sie bogenförmig sein und tief herab- 

 steigen, lingual kommt eine Vorwölbung nach unten, wie sie beim 

 Gorilla $ z. T. stark entwickelt ist, höchstens andeutungsweise 

 vor. Der basale dreieckige Wulst an der Vorderseite ist oft sehr 

 deuthch abgesetzt, seine Höhenlage schwankt etwas. Ein labialer 

 und besonders lingualer Basalwulst ist mitunter vorhanden und 

 kann stärker entwickelt sein als beim Gorilla. Die vordere Furche 

 ist meist tief, in der hinteren Grube können z. T. weitere Furchen 

 auftreten, doch fehlt auch beim Weibchen bisweilen das Furchen- 

 system vollkommen. 



Orang. Auch der obere Eckzahn des Orang zeigt im männ- 

 lichen Geschlechte nur geringfügige Unterschiede von dem des 

 (iorilla. Die untere Kronengrenze ist oft undeutlich, ihr Verlauf 

 ist an der Innenseite durchschnittlich weniger gebogen, die tiefste 

 Stelle des Bogens liegt etwas weiter hinten als beim Gorilla. 

 Vordere und innere Furche sind meist nur in der Mitte ihres Ver- 

 laufs zu erkennen, der zwischen ihnen liegende Längswulst weniger 

 v(jrspringend als beim Gorilla. Ferner können an der Innenseite 

 noch ± zahlreiche, unregelmäßige Furchen auftreten (vergl. 

 Selenka 79, Fig. 83). Ein Basalband ist höchstens in minimalen 

 Spuren zu erkennen, und fehlt meist vollständig. 



Der weibliche Eckzahn zeigt deutlichere Unterschiede. 

 Im Gegensatz zum Männchen ist die Krone von der Wurzel meist 

 deutlich abgesetzt, deutlicher als beim Gorilla. Die labiale Seite 

 ist vielfach stärker konvex, die linguale Seite stärker konkav ge- 

 krümmt, als bei jener Gattung. Die untere Kronengrenze verläuft 

 in ähnlichen, doch viel weniger starken Biegungen; die vordere 

 Einbuchtung ist gering oder fehlt, die labiale Kronengrenze liegt 

 im Verhältnis zur lingualen durchschnitthch etwas tiefer als beim 

 Gorilla. Auffallend ist die oit sehr starke, buckelartige Ausbildung 

 des Wulstes an der Basis der Vorderleistc und der vielfach sehr 



