Beiträge znir ^forphologie dos Anthropoidengebisses 119 



Verringerung der Höhe relati\- beträchtlicher als die der Länge. 

 Ob sexuelle Differenzen in der Größe der cd vorhanden sind, 

 konnte ich wegen der unsicheren Geschlechtsbestiminung jugend- 

 licher Schädel nicht prüfen. Falls solche vorhanden sind, sind sie 

 beträchtlich geringer als im Dauergebiß. Die Schneidezähne zeich- 

 nen sich durch relati\' größere Breite aus, sowie größere Dimensionen 

 der äußeren Schneidezähne im Verhältnis zu den mittleren. 



Zum Schluß sei noch darauf hingewiesen, daß ich der ver- 

 breiteten Ansicht, die Sonderstellung des Menschen offenbare sich 

 am besten in der Gestalt seiner vorderen Milchmolaren, durchaus 

 nicht zustinmien kann. Die vorderen Milchmolaren des IMenschen 

 besitzen genau die gleichen Bauelemente wie die der Anthropoiden, 

 nur daß beim Menschen die Nebenhöcker stärker entwickelt sind 

 und nahezu den Haupthöckern gleichen können. Doch finden sich 

 einerseits beim Schimpansen Andeutungen einer solchen stärkeren 

 Ausbildung der Nebenhöcker und bei den Cynopitheciiden ist 

 es in annähernd gleichem Maße wie beim IMenschen der Fall. 



5. Kurze Zusammenfassung. 



Das Ergebnis der vorhergehenden Darstellung ist kurz folgen- 

 des: 1. Der Variationskreis sämtlicher Anthropoiden gattungen ist 

 sehr beträchtlich. 2. Die Variationskreise der einzelnen Gattungen 

 greifen in fast allen Merkmalen ineinander. Diese letztere Tatsache 

 erschwert eine vergleichende Betrachtung in hohem Maße, so daß 

 bei allen Merkmalen, deren Variation sich nicht metrisch festlegen 

 läßt, in der Darstellung häufig die Beiwörter ,, meist, in der Regel, 

 durchschnittlich" gebraucht werden mußten. Da aber die wirklich 

 konstanten Unterschiede sehr wenig zahlreich sind, können diese 

 durchschnittlichen Unterschiede keineswegs aus einer vergleichen- 

 den Betrachtung ausgeschaltet werden. 



Die Feststellung des Variationskreises erwies die diagnostische 

 Unbrauchbarkeit fast aller bisher aufgestellten Unterschiede 

 zwischen den einzelnen Gattungen. Ich erinnere nur an den Nach- 

 weis, daß die Größenwerte der Zähne von Gorilla und Schimpanse 

 einschließlich der Eckzähne ineinander greifen und daß selbst 

 zwischen Simiiden und Hylobatiden in der Molarengröße keine 

 Kluft besteht. Doch bleibt dadurch der Wert der meisten (jedoch 

 nicht aller) bisher in der Literatur aufgeführten Unterschiede für 

 einen Vergleich im Sinne eines allgemeinen Durchschnitts bestehen. 



Im folgenden sei noch einmal auf die wichtigsten Unterschei- 

 dungsmerkmale hingewiesen. Hohen diagnostischen Wert besitzen 

 1. die Schneidezähne, besonders der P, 2. die unteren Eckzähne, 

 :5. die Stellung des Mesoconids und Entoconids bei Gorilla-Schim- 

 panse, weniger bei Gorilla-Hylobates, 4. die Größe zwisthen Gorilla 

 und Orang und den Hylobatiden, 5. die fast konstante Zwei- 

 wurzeligkeit des P"* beim Schimpansen unter den Simiiden. Von 

 geringem di:ignostischen Wert, doch von großem Einfluß auf den 

 Habitus der Zähne sind 1. Schmelzrunzelung, 2. Höckerhöhe, 



11. lieft 



