Beiträge zur Morphologie des Antliropoidengebisses lt^3 



aus zwei Teilen, dem vorderen eigentlichen Basalband und dem 

 hinteren, neuerworbenen H\'poconusbasalband, \erniuten läßt, 

 jedenfalls scheinen mir aber diese Befunde keineswegs imstande 

 zu sein, die gewichtigen Argun.ente, die für die Entstehung des 

 Hvpoconus aus dem Basalband sprechen, zu widerlegen. 



Demnach ist also als primitiv zu bezeichnen : 1. geringe Größe 

 des Hypoconus; ?. enge Verbindung des Hypoconus mit dem 

 lingualen Basalband; 3. Fehlen der vorderen Hypoconus- und der 

 hinteren Protoconusrandleiste, welche Bildungen ja als Beginn 

 einer engeren Verbindung zwischen Protoconus imd Hypoconus 

 aufzufassen sind. 



Unter den Anthropoidengattungen stehen im Durchschnitt 

 dem ursprünglichen Stadium der Schimpanse und Gibbon am 

 nächsten, der Gorilla (bej^bnders G. diehli) zeigt bereits häufig 

 eine etwas stärkere Anlehnung des H^^oconus an den Protoconus, 

 während der Orang am höchsten spezialisiert ist, da bei ihm unter 

 gleichzeitiger Reduktion des lingualen Basalbandcs der Hypoconus 

 in engen Konnex mit dem Protoconus getreten ist. 



Innerhalb der Zahnreihe kann sowohl der md* als auch der 

 M^ am meisten den oben aufgestellten primitix'en Merkmalen nahe- 

 kommen. Doch scheint wirklich primitives Verhalten nur dem 

 nid^ zuzukommen. Am j\P spricht \ieles dafür, daß eine Überein- 

 stimmung des Hypoconus mit den oben aufgestellten Forderungen 

 oder gar ein vollständiges Fehlen desselben auf sekimdäre Reduktion 

 zurückzuführen ist, wie es z. B. für den Menschen in derartigen 

 Fällen jetzt wohl allgemein angenommen wird. Ich führe als 

 Argumente für diese Ansicht an: 1. Die starke Variabilität des 

 H)-pQconus am M^, die nur in einem Teil der Fälle der Lage den 

 geforderten ursprünglichen Verhältnissen entspricht, während in 

 vielen Fällen der Hypoconus trotz geringer Ausbildung ganz andere, 

 sicher sekundäre Lagerung zeigt 2. Die geringe Ausbildung des 

 Hypoconus geht mit der sicherUch durch Reduktion entstandenen 

 geringeren Ausbildung des Paraconus meist Hand in Hand (be- 

 sonders beim Orang und Schimpansen). 



Es läßt sich also auch für den Hypoconus die Ansicht einer 

 fc^rtschreitenden Spezialisierung \on md^ bis M-* aufrecht erhalten, 

 wenn auch nicht mit gleic hgroßer Sicherheit wie bisher. 



Da der Gorilla am M^ durchschnittlich einen größeren Hypo- 

 conus besitzt als die anderen Anthropomorphen, kann für den M^ 

 dem Gorilla die größte Primitivität eingeräumt werden, was auch 

 nach der durchschnittlich viel größeren Übereinstimmung dieses 

 Zahnes mit dem \orderen Molaren wahrscheinlich ist. 



Im engsten Zusanmienhange mit der Entstehung des Hypo- 

 conus steht die Bildung der hinteren Randleiste mitsanit der Fovea 

 posterior, die beide dem ursprünglichen Trigon an der Distalseite 

 angelagert sind. Sie bilden eigentlich nur eine Verschmälerung des 

 Hypoconus nach der Labialseite hin und müssen demnach gleic h- 

 fails als Basalbandderivate aufgefaßt werden. Dafür bietet der 



11. Hetl 



