1'24 Adolf Remane: 



Verlauf der Randleiste mitunter deutliche Anhaltspunkte. Wie 

 erwähnt, tritt diese an den \-orderen Molaren (besonders bei Go- 

 rilla) oft nicht mit der Spitze des Metaconus in Verbindung, sondern 

 endigt an seiner Hinterseite Wind oder geht direkt in das 

 äußere Basalband über, falls ein solches vorhanden ist. In 

 k tzterem Falle besteht also tatsächlich no(h ein direkter Zusammen- 

 hang zwischen hinterer Randleiste und Basalband. 



In Abb. 25 habe ich den eben geschilderten Entwicklungsgang 

 von Hypoconus und hinterer Randleiste schematisch dargestellt. 

 Abb. 25 a ist Tarsius entnommen, doch hätten an seiner Stelle 

 eine ganze Reihe eozäner Primaten angeführt werden können 

 mit der geringen Modifikation, daß bei diesen von der Spitze des 

 Metaconus eine stärkere Randleiste herabzieht, die unter einem 

 rechten Winkel auf das Basalband trifft und dort ein kleines Höcker- 



Abb. 25. Obere Molaren von der Distalseite. 

 a) Tarsius; b) M^ Gorilla; c) M^ Orang. 



chen bildet; das Stadium b ist beim Gorilla noch bisweilen zu 

 beobachten, c entspricht den Befunden beim Orang. 



Nach diesem Entwicklungsgang zeigt unter den rezenten 

 Anthropoiden der Gorilla das primitivste Verhalten, der Orang ist 

 am weitesten spezialisiert. 



Innerhalb der Zahnreihe sind an den vorderen M in der Regel 

 primitivere Stadien zu beobachten als an den hinteren M. In 

 vereinzelten Fällen zeichnet sich jedoch die hintere Randleiste am 

 M^ in ihrem mittleren Teil durch abnorme Tieflage aus, doch muß 

 in diesem Falle die Möglichkeit eines sekundären Verhaltens zu- 

 gegeben werden. 



• Weit unübersichtlicher ist die Morphogenese des vorderen Zahn- 

 teils. Hier entstanden Komplikationen des Trigons weniger durch 

 Bildung neuer Höcker als durch Verschiebungen des Leisten- 

 systems. Vorausschicken möchte ich noch, daß die direkte Leisten- 

 verbindung zwischen Protoconus und Metaconus, also die Crista 

 obliqua, als ursprünglicher Bestandteil des Trigons betrachtet 

 werden muß und dieser Verlauf der Leiste sowie ihr Besitz über- 

 haui)t entschieden primitiv ist. 



Zwischen Protoconus und I^araconus besteht jedoch, wie \or- 

 her beschrieben, meist keine direkte Leisten Verbindung, sondern 

 die vordere Trigonleiste mündet in der Regel ± weit vor dem Proto- 

 conus. Nun sind ja Verschiebungen von Leisten durchaus nicht 

 allzu selten und kann ja auch der labiale Teil der \'orderen Trigon- 

 leiste vor den Paraconus verlagert werden; so könnte also dieses 



