Beiträge ziir Morphologie des Anthropoidengebisses 127 



nicht als Beweis der Urspriinglichkeit dieses Baues gelten, weil das 

 gleichaltrige Kurtodon, soweit ich es an den Abbildungen erkenne, 

 direkte Leistenverbindung zwischen Protoconus und Paraconus 

 besitzt. Wichtig ist aber, daß auch Gidle}^ den Protoconulus ein- 

 schaltet, um zu einem Leistenxerlauf vom Paraconus zur Mitte 

 des Vorderrandes (vordere Trigonleiste) zu kommen. 



Das Ergebnis dieser Betrachtungen ist also, daß in dem 

 Verlauf der vorderen Trigonleiste zur vorderen Rand- 

 leiste, wie ihn der Gorilla am klarsten zeigt, ein Hin- 

 weis auf das ehemalige Vorhandensein eines Proto- 

 conulus zu erblicken ist, dessen Lage annähernd durch die 

 Älündungsstelle der Leiste bestimmt wird. Ob der beim Orang 

 an dieser Stelle so häufig auftretende accessorische Höcker noch 

 diesen ursprünglichen Protoconulus repräsentiert, ist nicht sicher, 

 liegt aber durchaus im Bereiche der IMögliclikeit. Die Verlagerung 

 der Mündung der Leiste in die Nähe oder auf die Spitze des Proto- 

 conus beim Schimpansen muß demnach als sekundär erworben 

 betrachtet werden. 



Es bleiben noch einige Worte über die vordere Randleiste zu 

 sagen. Wenn die eben entwickelte Anschauung richtig ist, muß 

 die jetzige vordere Randleiste der oberen Anthropoidenmolaren 

 aus drei Teilstücken entstanden sein: 1. Aus der vom Paraconus 

 zum Parastyl hinziehenden vorderen Paraconusrandleiste. '\ Aus 

 einem mittleren Stück, das aus dem mesialen Basalband hervor- 

 gegangen ist. 3. Aus dem lingualen vom Protoconus herabziehen- 

 den Teil der ursprünglichen Leistenverbindung Proto- 

 conus — Paraconus. Lassen sich nun in dem jetzigen Bau der 

 vorderen Randleiste noch Spuren dieser heterogenen Entstehung 

 nachweisen? Das ist in der Tat der Fall, besonders beim Gorilla 

 ist sie oft in denkbar bester Klarheit zu erkennen. Die Trennung 

 zwischen vorderer Paraconusrandleiste und dem mittleren Teil 

 wird durch den im beschreibenden Teil oft erwähnten ,, labialen 

 Knick der vorderen Randleiste" dargestellt. Dieser Knick ent- 

 spricht der Lage des Parastyls bei eozänen Primaten. In der Tat 

 ist es auch diese Stelle, von der das äußere Basalband seinen Ur- 

 sprung nimmt, falls es vorhanden ist; eine weitere Bestätigung 

 dieser Deutung des Knicks. 



Das mittlere Stück entspricht der Strecke zwischen den Ur- 

 sprungsstellen des labialen und des lingualen Basalbandes. Es ist 

 mitunter scharf gesondert und kann noch in sehr engen Beziehungen 

 zum Basalband stehen, dessen mesiales Stück es ja darstellt. 



Das letzte Stück reicht \on der Ursprungstelle des lingualen 

 Basalbands bis zur Spitze des Protoconus. 



Im Bau der vorderen Randleiste zeigt der Gorilla entschieden 

 das ursprünglichste Verhalten, bei den anderen Anthropoiden 

 treten geringe Verwischungen der Dreiteilung auf, doch ist auch 

 bei ihnen, wie ja im l:)es( hr(ü)enden Teil erwähnt wurde, der Kniik 

 an der Labialseitc ± deutlich zu erkennen. 



11. Heft 



