Beiträge zur Morphologie des Anthropoidengebisses 131 



gleicher Lage und relati\- glek her Häufigkeit innerhalb der Molaren- 

 reihe wie beim Gorilla vor, sondern zeigt am n-.d4, der in gleicher 

 Weise wie bei Gorilla einParaconid besitzt^"), genau dieselben Be- 

 ziehungen zu diesem Höcker wie am md^ von Gorilla. Derartige 

 i'bereinstimmungen machen ein bloße Analogie dieser Leiste bei 

 beiden Primatengruppen durchaus unwahrscheinlich und fordern 

 die Annalime einer Homologie. 



Da nun aber die Annahme, diese Platyrrhinengenera und die 

 Simiiden könnten ein gemeinsamer, derartig spezialisierter Zweig 

 der Primaten sein, durch die anatomischen Ünterscliiede dieser 

 Gruppe unmögUch gemacht wird, folgt aus der Homologie die 

 Primitivität der vorderen Trigonidleistc. 



Als schwächere Argumente für diese Bewertung kämen noch 

 hinzu: 1. Die größere Häufigkeit und Deutlichkeit der vorderen 

 Trigonidleiste am md4 und M^. 2. Ihre unverkennbar innigen Be- 

 ziehungen zu dem sicher als primitiv aufzufassenden Paraconid. 



Ich ziehe aus diesen Betrachtungen das Fazit, daß die vor- 

 dere Trigonidleiste als primitives Merkmal anzusehen 

 ist, dessen Entstehung mindestens in die Periode zu- 

 rückverlegt werden muß, in der die unteren Molaren 

 noch im Besitze des Paraconids waren. 



Daraus folgt (wie es ja auch schon bei Betrachtung des Para- 

 conids geschah), daß die Hylobatidenmolaren in ihrem Trigonid- 

 tcil durch die vollständige Reduktion der vorderen Trigonidleiste 

 \iel spezialisierter sind als die Simiidenmolaren und daß letztere 

 keinesfalls von ersterer abgeleitet werden können, wie es besonders 

 Schwalbe (78) tun wollte. 



Unter den Simiiden ist wiederum der Gorilla am primitivsten, 

 der Orang am spezialisiertesten. 



Über den Talon id teil der unteren Molaren ist wenig zu 

 sagen; seine Entstehung und die seiner drei Höcker fällt außerhalb 

 der Primatenordnung und kommt also hier nicht in Betracht. 

 Doch lassen sich aus dem Vergleich mit den eozänen Primaten 

 folgende Merkmale mit annähernder Sicherheit als ursprünglich 

 aussprechen: 1. geringe Größe des Mesoconids am M^ und zu- 

 nehmende Größe dieses Höckers bis zum M3; "2. niedrige Lage des 

 Talonidteiis gegenüber dem Trigonidteil; 3. gleichmäßige Lage des 

 Mesoconids in der ^Medianlinie der Molaren an allen drei M. 



In den ersten beiden Merkmalen lassen sich zwischen den 

 einzelnen Anthropoidengattungen keine wesentlichen Differenzen 

 erkennen; nur muß demnach das besonders beim Schimpansen und 

 Gibbon vorkommende Fehlen des Mesoconids als Reduktion — 

 l)ezw. Spt'zialisation — betrachtet werden. Hinsichtlichder Lage des 

 Mesoconids sind aber die Hylobatiden entschieden primitiver 

 als die Simiiden, die in der Verlagerung des Mesoconids ganz 



•°) Ein Paraconid am md« von Cebus wurde zuerst von Adloff nacli- 

 gewieson (6, Abb. 67). 



9* 11. Heft 



