132 Adolf ReniaiiP: 



dhcrgcnte Ent\vicklung?richtungen eingeschlagen haben (vcrgl. 

 (iorilla und Schimpanse). 



Der Talonidteil der Anthropoiden molaren hat nun aber noch 

 eine sekundäre Zutat in der hinteren Randleiste samt Fovea 

 posterior erhalten. Deren Entstehung ist bei den rezenten Gat- 

 timgen (Hylobatiden und Gorilla) noch deutlich wahrnehmbar. 

 Bei den Hylobatiden fehlt die hintere Randleiste in der Regel 

 noch vollkommen, bisweilen ist sie zwischen Entoconid und 

 Mesoconid als tiefliegender schwacher \\'ulst zu erkennen, in ganz 

 derselben Form wie das labiale Basalband zwischen zwei Höckern. 

 Diese Übereinstimmung mit dem Basalband ist so weitgehende 

 daß eine Identifizierung der hinteren Randleiste als Basalbandtei^ 

 nicht zweifelhaft erscheinen kann. Von diesem Stadium aus finfien 

 sich alle Übergänge bis zu einer in K auflächenhöhe gelagerten Rand- 

 leiste. In ähnlicher ^\■eise läßt sich die Entstehung beim Gorilla 

 verfolgen. 



Hinsichtlich der hinteren Randleiste sind die Hylobatiden 

 primitiver als die Simiiden; imter den Simiiden ist der Gorilla 

 am meisten, der Orang am wenigsten primitiv. 



Zum Schlüsse muß noch auf einen Unterschied zwischen 

 eozänen Primaten und den Anthropoiden in der labialen Verbindung 

 des Talonidteiis mit dem Trigonidteil hingewiesen werden. Bei 

 ersteren, sowie auch bei rezenten Halbaffen, bildet die vordere 

 H^^oconidrandleiste einen ausgedehnten Kamm, der vorn auf 

 die hintere Trigonidleiste (oft sogar in der Nähe des Meta- 

 conids) trifft. Dadurch wird an der Labialseite eine ausgedehnte 

 dreieckige Grube zwischen Trigonid- und Talonidteil gebildet 

 (vergl, Abb. 29), für die Schwalbe den irreführenden Namen 

 , .Trigonid" gewählt hatte. Bei den Anthropoiden dagegen \'erläuft 

 die vordere Hypoconidrandleiste nicht bis zur hinteren Trigonid- 

 leiste, dafür ist hier eine hintere Protoconidrandleiste \orhanden, 

 die den Halbaffen fehlt. Dürfen nun Zähne mit derartig ausge- 

 dehnter vorderer Hypoconidrandleiste (,,Crista obliqua" Schwalbe), 

 wie sie die Halbaffen zeigen, in den Entwicklimgsgang der Anthro- 

 poidenmolaren aufgenonimen werden ? 



Diese Frage hat schon Schwalbe (7S) in bejahendem Sinne 

 beantwortet, da er bei der miozänen Anthropoidengattung Orco- 

 piihcciis an dieser Stelle einen ganz ähnlichen Leistenverlauf antraf 

 wie bei den Halbaffen. Doch auch die rezenten Anthropoiden 

 bieten uns noch einige Anhaltspunkte für ein derartiges Stadium 

 im Verlaufe der Morphogenese. So entspringt, wie beschrieben, 

 am mdg des Schimpansen die hintere Hauptleiste (= vordere 

 Hypoconusrandleiste) nicht von der Spitze des Proto- 

 conids, sondern von der inneren Hauptleiste, die ja 

 der hinteren Trigonidleiste der Molaren entspricht (vergl. Abb. 28). 

 Dasselbe Verhalten ist noch deutlicher am cd des Schimpansen 

 zu beobachten, beim Gibbon Insweilen am mdg angedeutet und 

 in besonderer Übereinstimmung mit den Halbaffenmolaren am 



